Ухвала

від 18.03.2025 по справі 914/339/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2025 Справа № 914/339/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/339/25

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, м. Київ

до відповідача: Львівського національного університету природокористування, м. Дубляни Львівської області

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 214 867, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до Львівського національного університету природокористування про зобов`язання відповідача визнати та включити до передавального акта вимоги позивача на суму 214 867, 36 грн, з яких: 213 667, 36 грн заборгованість з комісії за касове обслуговування, 1 200, 00 грн заборгованість з комісії по еквайрингу та стягнення зазначених коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2025.

17.03.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 02.04.2025 о 10:40 год судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Надати представнику Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк Гордієнко В.А. можливість взяти участь в судовому засіданні у справі №914/339/25, яке призначене на 02.04.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.