Ухвала
від 14.03.2025 по справі 629/233/25
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 629/233/25

Провадження № 2-о/629/42/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник заявника заявила клопотання про призначення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПКУкраїни суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,105,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Якщо між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якщо між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

- Якщо між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявне кровне споріднення то, чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25574728, адреса місцезнаходження: 61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

При відібранні зразків для проведення судово-біологічної (молекулярно- генетичної) експертизи особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлювати згідно з оригіналом листа Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців (Представництво в Україні) на ім`я ОСОБА_1 , особі із невизначеним громадянством, ІНФОРМАЦІЯ_1 , УВКБ ООН справа № 788-19-00035, яку супроводжують вищевказані члени її сім`ї та містить їх фотозображення.

Зобов`язати Службу у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області визначити уповноважену особу для здійснення супроводу малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України для відібрання зразків для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) та надання відповідних дозволів, у тому числі на відібрання зразків, подальше часткове або повне знищення об`єктів дослідження, обробку персональних даних.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

Суддя С.А. Мицик

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125911474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —629/233/25

Ухвала від 14.03.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

МИЦИК С. А.

Ухвала від 13.01.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

МИЦИК С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні