Ухвала
від 18.03.2025 по справі 711/9797/24
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9797/24

Провадження № 2/711/429/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18березня 2025року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД» до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті до спільного розгляду та об`єднання в одне провадження з первісним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД», Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД» до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ОГРАНТ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Черкаської обласної ради про припинення права спільної часткової власності та виділення частки в натурі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ТАВРІКА ЛТД» його право звернутися до суду із вказаним позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали буде складений 24.03.2025 року.

Головуючий: В.М.Скляренко

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125912325
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —711/9797/24

Ухвала від 28.05.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 21.04.2025

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 24.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Скляренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні