Рішення

від 10.03.2025 по справі 527/528/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 527/528/24

Провадження №2-о/524/123/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.,

присяжних: Іконнікової М.С., Калитки Л.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ткаченко Я.С.,

представника заявника Шушвал Н.В.,

представника заінтересованої особи Грущенка С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в окремому проваджені у приміщенні суду в м.Кременчуці заяву Виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною,

УСТАНОВИВ:

У лютому2022року Виконавчийкомітет Градизькоїселищної радиКременчуцького районуПолтавської області,як органуопіки тапіклування (далі Виконком)звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви Виконком зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає одна за адресою: АДРЕСА_1 ; є пенсіонером за віком; дітей не має; інші родичі, які б мали змогу і можливість за нею доглядати, відсутні; майно на праві власності відсутнє. Відповідно до повідомлення Броварківського старостинського округу Градизької селищної територіальної громади Кременчуцького районуПолтавської області(далі Територіальна громада) від 05 лютого 2024 року №21 у ОСОБА_2 наявні видимі ознаки порушення психічного здоров`я, а саме: відсутність гігієни, носіння рваного та зношеного одягу, нав`язливі вимоги про виділення їй грошової допомоги як онкохворій на лікування, допомоги як малозабезпеченій сім`ї; загиблі у результаті неналежного утримання тварини залишилися розкладатися в її будинку; у будинок вона нікого не впускає; постійно скаржиться на зникнення її майна, звертається зі скаргами щодо проникнення сторонніх осіб до її будинку; стягує на подвір`я та будинок речі зі сміттєзвалища, внаслідок чого будинок та подвір`я завалені відходами; у будинку та на подвір`ї стоїть сморід. На обліку з приводу психічного захворювання ОСОБА_1 не перебуває, оскільки під час госпіталізації до спеціального медичного закладу втекла, не отримавши висновку профільних лікарів. За останні роки вона майже втратила зір, не має можливості самостійно готувати собі їжу, у її будинку відсутнє світло та газ, він не опалюється, знаходиться в аварійному стані. Відповідно до повідомлення КНП «Центр ПМСД» Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 09лютого 2024 року №03/153 ОСОБА_1 неодноразово зверталася зі скаргами на стан здоров`я до сімейного лікаря щодо головного болю, запаморочення, погіршення зору, підвищення артеріального тиску, загальної слабкості, болю в животі, періодичних диспепсичних явищ, але від повноцінного загального огляду, проведення обстеження, відібрання аналізів, огляду спеціалістами відмовляється, дозволяє лише виміряти тиск, ліки приймає вибірково на власний розсуд. Медичних документів, що підтверджують її захворювання протягом попередніх років та знаходження під наглядом лікаря-психіатра відсутні. За результатами спілкування з ОСОБА_1 лікарі, зокрема, посилалася на: ознаки занедбаності, неналежне харчування, нав`язливі та хибні уявлення щодо оточуючих.

Підставою для звернення з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 . Виконком вказує захист законних прав та інтересів останньої, зокрема, влаштування її до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення.

Ухвалою від 22 лютого 2024 року Глобинський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.

Ухвалою від 23 травня 2024 року суд призначив у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинив, яке ухвалою від 30 грудня 2024 року відновив та призначив судове засідання у справі.

Глобинський районний суд Полтавської області ухвалою від 30 грудня 2024 року замінив присяжних у справі та передав справу до канцелярії для визначення нових присяжних.

Внаслідок відсутності можливості призначення присяжних, ухвалою від 30 грудня 2024року Глобинський районний суд Полтавської області цивільну справу передав на розгляд найбільш територіально наближеного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04лютого 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т.М.

Ухвалою від 12 лютого 2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 10 березня 2025 року.

У судовому засіданні представник Виконкому підтримала подану заяву, просила її задовольнити, зокрема, пояснила, що оскільки ОСОБА_1 майже повністю втратила зір та можливість забезпечувати свої основні життєві потреби, а також проживала в холодну пору року в неопалювальному будинку, то її тимчасово поміщено до медичного закладу, а після визнання її в судовому порядку недієздатною буде направлена до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення.

Представник заінтересованої особи адвокат Грущенко С.Г. підтримав подану Виконкомом заяву, проти її задоволенні не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (частина третя статті 297 ЦПК України).

Суд установив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5). За інформацією Територіальної громади ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою одна, дітей та близьких родичів немає (а.с. 18).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження дані відсутні (а.с. 19).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 12 лютого 2024 року №1, складеним комісією Територіальної громади, умови проживання ОСОБА_1 не придатні для проживання, зокрема: опалення та світло в будинку відсутні, температура всередині мінусова, покрівля протікає, у будинку впала стеля, кімнати захаращені мотлохом, у будинку мешкають гризуни; подвір`я будинку занедбане, вкрите горами сміття та рештками продуктів харчування, стоїть сморід. Зазначене підтверджується зображеннями на доданих до матеріалів фотокартках (а.с. 20-26).

З доповідної старости Територіальної громади від 05 лютого 2024 року вбачається, що протягом багатьох років у ОСОБА_2 наявні видимі ознаки порушення психічного здоров`я, а саме: відсутність гігієни, носіння рваного та зношеного одягу, нав`язливі вимоги про виділення їй грошової допомоги як онкохворій на лікування, допомоги як малозабезпеченій сім`ї; загиблі у результаті неналежного утримання тварини залишилися розкладатися в її будинку; у будинок вона нікого не впускає; постійно скаржиться на зникнення її майна, звертається зі скаргами щодо проникнення сторонніх осіб до її будинку; стягує на подвір`я та будинок речі зі сміттєзвалища, внаслідок чого будинок та подвір`я завалені відходами; у будинку та на подвір`ї стоїть сморід. На обліку з приводу психічного захворювання ОСОБА_1 не перебуває, оскільки під час госпіталізації до спеціального медичного закладу втекла, не отримавши висновку профільних лікарів. За останні роки вона майже втратила зір, не має можливості самостійно готувати собі їжу, у її будинку відсутнє світло та газ, він не опалюється, перебуває в аварійному стані. У зв`язку з наведеним староста просить голову селищної ради розглянути питання щодо визнання ОСОБА_1 недієздатною та направлення її на лікування (а.с. 9).

За інформацією з відповіді КНП «Центр ПМСД» Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 09 лютого 2024 року №03/153 ОСОБА_1 неодноразово зверталася зі скаргами на стан здоров`я до сімейного лікаря щодо головного болю, запаморочення, значного погіршення зору, підвищення артеріального тиску, загальної слабкості, болю в животі, періодичних диспепсичних явищ, але від повноцінного загального огляду, проведення обстеження, відібрання аналізів, огляду спеціалістами відмовляється, дозволяє лише виміряти тиск, ліки приймає вибірково на власний розсуд. Медичних документів, що підтверджують її захворювання в попередні роки та знаходження під наглядом лікаря-психіатра відсутні. За результатами спілкування з ОСОБА_1 лікарі, зокрема, посилалася на: ознаки занедбаності, неналежне харчування, нав`язливі та хибні уявлення щодо оточуючих (а.с. 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 02 грудня 2024 року №698 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психологічного розладу, а саме розладу особистості і поведінки органічного походження з параноїдними включеннями. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.101-106).

Згідно зчастиною першоюстатті 39ЦК Українифізична особаможе бутивизнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки судом встановлено факт психічного розладу в ОСОБА_1 , який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому наявні підстави для визнання її недієздатною.

Відповідно до частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Ураховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_1 , суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання її недієздатною два роки, який необхідно обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За правилами статей 41, 60 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У частині першої статті 300 ЦПК України, зокрема, визначено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

При цьому частиною першою статті 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Так, звертаючись до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною, Виконком зазначав про наміри щодо влаштування останньої до психоневрологічного інтернату на повне державне забезпечення після оформлення всіх необхідних документів.

Ураховуючи наведене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_1 необхідно покласти на орган опіки та піклування Виконкому здійснення обов`язків з опіки над останньою.

Орган опіки та піклування Виконкому відповідно до вимог статті 67 ЦК України зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Згідно з частиною другою статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 10, 76-82, 89, 263-265, 293, 294, 295-300, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання особи недієздатною.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатною.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган опіки та піклування Виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області обов`язки зі здійснення опіки над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи від 02 грудня 2024 року №698 віднести на рахунок держави у сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) грн 48 коп. (реквізити для сплати: отримувач платежу: ДУ « ІСП МОЗ України», код ЄДРПОУ: 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, банк отримувача: УДКСУ в Подільському районі м. Київа, МФО: 820172, ІПН: 048034926566, призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 ; цивільна справа №527/528/24, Полтавська філія.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 березня 2025 року.

Суддя Т.М. Ковальчук

Присяжні: М.С. Іконнікова

Л.В. Калитка