Рішення
від 14.03.2025 по справі 526/88/25
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/88/25

Провадження № 2-о/526/44/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Гадяч справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

До суду звернувся заявник з вищевказаною заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим ОСОБА_2 . З 1973 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 , вони з вітчимом проживали однією сім`єю і на момент їх одруження ОСОБА_1 було 14 років. Всі разом вони проживали в АДРЕСА_1 , де в подальшому після смерті матері, заявник проживав із вітчимом, вели спільне господарство та побут. На сьогоднішній день у заявника виникла необхідність у встановлені факту проживання разом із ОСОБА_2 не менше ніж 5 років на час відкриття спадщини, тому він звернувся з відповідною заявою до суду.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Великобудищанської сільської ради у судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великі Будища Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2024 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 01.03.1973 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.03.1973 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великі Будища, про що 03.03.1997 року зроблено запис за №9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.1997 року.

Згідно довідки від 05.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 пасинок, ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_6 син пасинка, ОСОБА_7 невістка пасинка, ОСОБА_8 онука пасинка, ОСОБА_9 онука пасинка.

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.1999 по 31.12.2003 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, згідно запису по господарської книги №2 на 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.2001 по 31.12.2005 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, згідно запису по господарської книги №1 на 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.2006 по 31.12.2010 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, згідно запису по господарської книги №1 на 2011-2015 роки, ОПО №0126-1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.2011 по 31.12.2015 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, згідно запису по господарської книги №2 на 2016-2020 роки, ОПО №01-0126-1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 по 31.12.2020 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 09.07.2024, виданої Великобудищанською сільською радою, згідно запису по господарської книги №2 на 2021-2025 роки, ОПО №01-0126-1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 01.01.2021 по 03.07.2024 були зареєстровані та фактично проживали, спільно вели особисте господарство за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа за заявою ОСОБА_1 зареєстрована приватним нотаріусом Ямпольською С.М. 07.07.2024 року, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про праовна спадщину).

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Також, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року встановив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 268, 273, 315-316, 319 ЦПК України,

вирішив :

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.03.2025 року.

Повне найменування сторін:

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителя АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради Полтавської області, ЄДРПОУ 04381885, юридична адреса: с. Великі Будища, вул. Миру,1;

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, юридична адреса: м. Гадяч, пл. Миру,19.

Суддя: С. А. Киричок

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125915893
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —526/88/25

Рішення від 14.03.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Рішення від 04.03.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні