Ухвала

від 17.03.2025 по справі 529/165/25

ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/165/25

Провадження № 2/529/180/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітетуДиканської селищноїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Диканської селищної ради, Диканський селищний центр соціальних служб, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

встановив:

27 лютого 2025 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява виконавчого комітету Диканської селищної ради, який звертається в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Диканським районним судом Полтавської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві адреса проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена - АДРЕСА_1 .

З відповідіЦНАП Диканськоїселищної радивід 28.02.2025№ 07/03.2-20/12вбачається,що ОСОБА_2 на територіїДиканської селищної ради не зареєстрована.

Згідно відповіді №1191310 від 12.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст.ст. 260, 261, п. 9 ч. 1 ст. 353, 354, 355 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу за позовом виконавчого комітетуДиканської селищноїради вінтересах малолітньоїдитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Служба усправах дітейДиканської селищноїради,Диканський селищнийцентр соціальнихслужб,про відібраннядитини безпозбавлення батьківськихправ передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб