Ухвала від 18.03.2025 по справі 728/2643/24

Єдиний унікальний номер 728/2643/24

Номер провадження 2/728/39/25

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

18 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання -Петренко О.Г.

у відкритомупідготовчому засіданнів залісуду вм.Бахмачу цивільнійсправі,яка розглядаєтьсяза правиламизагального позовногопровадження запозовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна.

Позов надійшов до суду 21.10.2024 і перебував у провадженні судді Роздайбіди О.В.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ №25 від 24.02.2025, у зв`язку із відрядженням судді Роздайбіди О.В. до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи №728/2643/24 та передано вказану справу на розгляд судді Лободі Н.В.

Згідно з ухвалою суду від 24.02.2025 вказана справа була прийнята до розгляду суддею Лободою Н.В. та відповідно до вимог ст.33 ЦПК України призначено підготовче засідання на 18.03.2025.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та представник третьої особи Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції причини неявки не повідомили, відзивів на позов та пояснення щодо позову до суду не подали.

Відомості про належне сповіщення Відповідачки ОСОБА_6 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відсутні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.

З огляду на вищевикладене, у відповідності до положень ст.198, ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання.

На підставі ст.ст.198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна відкласти до 16.04.2025 до 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Повідомлення відповідачки ОСОБА_6 про дату, час та місце підготовчого засідання здійснити за адресою місця її проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода