Герб України

Постанова від 18.03.2025 по справі 145/251/24

Вінницький апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 145/251/24

Провадження № 22-ц/801/572/2025

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Копилова Л. В.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Стадника І.М.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,

з участю секретаря судового засідання Кашпрук М.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року, ухвалене під головуванням судді Копилової Л.В., повний текст якого складено 03 грудня 2024 року,

у справі №145/251/24

за позовом ОСОБА_1 (позивач)

до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» (відповідач)

за участю первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору)

про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді, стягнення компенсації заробітку за час вимушеного прогулу,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору первинної профспілкової організації профспілки залізничників та транспортних будівельників України ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» про визнання незаконним звільнення та поновлення на посаді, стягнення компенсації заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ №66-ос від 25 березня 2022 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 - транспортувальника обслуговування механізмів підземної галереї цеху бетонозмішувального, з 25 березня 2022 року згідно пунктом 4 статті 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді транспортувальника обслуговування механізмів підземної галереї цеху бетонозмішувального Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» з 26 березня 2022 року.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» (ЄДРПОУ 00282435) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.03.2022 по 18.03.2025, тобто за 6132 години в розмірі 315 491,40 грн, з утриманням з цієї суми податків та зборів, передбачених законодавством.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» (ЄДРПОУ 00282435) в дохід держави у розмірі 4366,1 грн за розгляд справи судом першої інстанції та 6549,15 за розгляд справи судом апеляційної інстанції, а загалом 10915,25 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125922466
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —145/251/24

Окрема думка від 10.12.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 27.11.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 25.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 18.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 18.03.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні