Ухвала

від 17.03.2025 по справі 640/28666/21

НЕ ВКАЗАНО

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" березня 2025 р.Справа № 640/28666/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства ТД ГАРМОНІЯ СМАКУ до Головного управління Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними дії та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 Приватне підприємство ТД ГАРМОНІЯ СМАКУ звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправними дії та скасування рішень від 01.06.2021 №0423670701 форма В4, №0423670701 форма Р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2021 відкрито провадження у адміністративній справі, розглядати справу ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження .

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/28666/21 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №640/28666/21 зареєстрована 11.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025, справу №640/28666/21 передано головуючому судді Остап`юку С.В.

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Частиною 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Також, згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

За таких обставин, адміністративну справу за №640/28666/21 потрібно прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/28666/21 за позовом Приватного підприємства ТД ГАРМОНІЯ СМАКУ (індекс 01051,вулиця Болбочана Петра, будинок 8,корпус 1, місто Київ) до Головного управління ДПС у місті Києві (індекс 03045, вулиця Столичне шосе, будинок 100, оф.2/313, місто Київ) про визнання протиправними дії та скасування рішень.

2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "3" квітня 2024 р. о 10:30 год., яке буде проводитися одноособово суддею Остап`юком С. В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судового засідання № 223.

4. Встановити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Ухвалу направити відповідачу через підсистему Електронний суд. Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ Мої справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Остап`юк С.В.