Справа № 2-н-100/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого по сп раві судді - Костюкевича О.К .
при секретарі - Х мілевській І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВА Т "Укртелеком" про видачу суд ового наказу з метою стягнен ня заборгованості за надані послуги електрозв' язку з б оржника ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Судовим наказом, видани м Ківерцівським районним су дом Волинської області 30.09.2010 р оку з ОСОБА_1 стягнуто за боргованість за надані телек омунікаційні послуги в сумі 195 грн. 95 коп..
До суду надійшла заява ВАТ "Укртелеком" про видачу судов ого наказу із зазначенням су ми основного боргу, 3 % річних, і ндексу інфляції, державного мита та інформаційно-технічн ого забезпечення судового пр оцесу.
Дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у про можливість виправлення даної описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ін іціативи або за заявою осіб, я кі беруть участь у справі, вип равити допущені у судовому р ішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що судо вим наказом Ківерцівського р айонного суду Волинської обл асті від 30.09.2010 р. помилково стяг нуто з боржника ОСОБА_1, рі к народження невідомий, який проживає по АДРЕСА_1, іден тифікаційний код невідомий, місце роботи невідоме, на кор исть стягувача Відкритого ак ціонерного товариства ?кртел еком” в особі Волинської філ ії, що знаходиться у м. Луцьку по вул.. Кривий Вал, 28 , р/р 260091963 в ВО Д ВАТ ?айффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963 ; заборгованіст ь за надані послуги електроз в' язку в розмірі - 195 (сто де в' яносто п' ять) грн. 95 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять п' ять) грн. 5 0 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви.
Однак, в резолютивній част ині даного наказу не зазначе но суму основного боргу, 3 % річ них, індексу інфляції держав ного мита та інформаційно-те хнічного забезпечення судов ого процесу.
Враховуючи наведене, суд в важає за можливе виправити о писку у резолютивній частині наказу Ківерцівського район ного суду від 30.09.2010 року та вваж ати вірним «Стягнути з боржн ика ОСОБА_1, рік народ ження невідомий, який прожив ає по АДРЕСА_1, ідентифіка ційний код невідомий, місце р оботи невідоме, на користь ст ягувача Відкритого акціо нерного товариства ?кртелеко м” в особі Волинської філії , що знаходиться у м. Луцьку п о вул.. Кривий Вал, 28 , р/р 260091963 в ВОД ВАТ ?айффайзен банк Аваль”, М ФО 303569, ЗКПО 23251963; заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі - 189 (сто ві сімдесят дев' ять) грн. 13 коп. , 3 % річних - 3 (три) гривні 55 коп., індекс інфляції в с умі - 3 (три) гривні 27 коп., а також стягнути судовий зб ір в сумі 25 (двадцять п' ят ь) грн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи».
Керуючись ст.219 ЦПК Ук раїни, суд,-
у х в а л и в :
Виправити описку, допущ ену в наказі Ківерцівського районного суду Волинської об ласті від 30.09.2010 року та вважати вірним "Стягнути з боржника ОСОБА_1, рік народжен ня невідомий, який проживає п о АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий код невідомий, місце робот и невідоме, на користь стягув ача Відкритого акціонерн ого товариства ?кртелеком” в особі Волинської філії , що знаходиться у м. Луцьку по в ул.. Кривий Вал, 28 , р/р 260091963 в ВОД ВА Т ?айффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963; заборгованість за надані телекомунікаційні по слуги в сумі - 189 (сто вісі мдесят дев' ять) грн. 13 коп. , 3 % річних - 3 (три) гривні 55 к оп., індекс інфляції в сум і - 3 (три) гривні 27 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять п' ять) г рн. 50 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення розгля ду справи».
Апеляційна скарга на ухв алу суду першої інстанції по дається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ківерцівського р айонного суду О.К. К остюкевич
Суд | Ківерцівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12592471 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Звенигородський районний суд Черкаської області
Демченко Віра Степанівна
Цивільне
Чаплинський районний суд Херсонської області
Кузьменко Анатолій Дмитрович
Цивільне
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Лисюк Ірина Олександрівна
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич Олександр Костянтинович
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Муляр Віталій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні