Ухвала

від 18.03.2025 по справі 640/169/22

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/169/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУКА ДУІТ» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 ГУ ДПС у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУКА ДУІТ», в якому просить суд:

- стягнути кошти платника податків ТОВ «ХУКА ДУІТ» з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу у розмірі 13478,47 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.05.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; відстрочено позивачеві сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 прийнято адміністративну справу № 640/169/22 до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, повідомити суду про таке протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі, запропоновано відповідачу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Станом на 18.03.2025 на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2025 відповідачем відзив не надано.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для надання відзиву; та витребувати у відповідача актуальну інформацію про наявність у ТОВ «ХУКА ДУІТ» податкового боргу у розмірі 13478,47 грн; чинність направленої податкової вимоги; з наданням відповідних доказів (зокрема, ІКП платника з тих видів податків та зборів, за якими наявний податковий борг).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ХУКА ДУП» строк для надання відзиву та доказів його направлення позивачеві до 25 березня 2025 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду через підсистему «Електронний суд» у строк до 25 березня 2025 року актуальну інформацію про наявність у ТОВ «ХУКА ДУІТ» податкового боргу у розмірі 13478,47 грн; чинність направленої податкової вимоги; з наданням відповідних доказів (зокрема, ІКП платника з тих видів податків та зборів, за якими наявний податковий борг).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська