Герб України

Ухвала від 17.03.2025 по справі 640/152/21

Одеський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 640/152/21

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю Дебют Імпульс про стягнення податкового боргу,

встановив:

04 січня 2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління ДПС в м. Києві (далі - позивач, ГУ ДПС у м. Києві ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дебют Імпульс (далі - відповідач, ТОВ Дебют Імпульс ) у якому просить стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю Дебют Імпульс (код ЄДРПОУ 42486009) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника у розмірі 19 545 894,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025 р матеріали справи № 640/152/21 справу передано на розгляд головуючої судді Дубровній В.А.

Ухвалою суду від 03 березня 2025 року прийняти до провадження адміністративну справу та призначено підготовче засідання на 18 березня 2025 року о 11:00 год.

Як встановлено судом, через систему «Електронний суд» 11.03.2025 р. від представника Головного управління ДПС в м. Києві надійшла заява про його участь в судовому засіданні, призначеному на 18.03.2025 року на 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання представника позивача у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована статтею 195 КАС України.

Так, пунктами 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), п. 45 (Розділ III. Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, 3. Підсистема відеоконференцзв`язку) якого передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).

Згідно до п. 49 та п. 50 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на вищевказане нормативно-правове регулювання означеного процесуального питання та враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви представника позивача .

Керуючись ст. ст. 4, 44, 195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву представника Головного управління ДПС в м. Києві - Навгородської Ірини Дмитрівни від 11.03.2025 року про участь в судовому засіданні призначеному 18 березня 2025 року о 11:00 год. на в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 640/152/21 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС в м. Києві - Навгородської Ірини Дмитрівни в судовому засіданні призначеному 18 березня 2025 року о 11:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Головного управління ДПС в м. Києві - Навгородській Ірині Дмитрівн, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125926356
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —640/152/21

Рішення від 26.05.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 07.05.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 17.03.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 03.03.2025

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 03.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 21.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 19.01.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні