Ухвала
від 17.03.2025 по справі 640/30979/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 березня 2025 р. справа № 640/30979/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника відповідача та представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-АУТДОР" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.06.2021 № 0045005/0706, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 995 500,00 грн та нарахований штраф у розмірі 248 875,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.06.2021 № 0045018/0706, яким нарахований штраф у розмірі 6 800 грн відповідно до абзацу четвертого пункту 120-1.2 статті 120-1 ПК України;

- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 09.06.2021 № 0045013/0706, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 3 377 633 грн та нарахований штраф у розмірі 552 732 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, до Харківського окружного адміністративного суду згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 вказана справа передана на розгляд судді Панова М.М.

Ухвалою суду від 26.02.2025 адміністративну справу №640/30979/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 20 березня 2025 року на 15:00.

Представником Головного управління ДПС у м. Києві через підсистему Електронний суд до Харківського окружного адміністративного суду було подано заяву, в якій він просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У поданій заяві представник ГУ ДПС у м. Києві посилається на положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України та зазначає про територіальну віддаленість суду та те, що представник ГУ ДПС у м. Києві не має можливості особисто бути присутнім в залі судового засідання на 20.03.2025 о 15:00. за адресою: майдан Свободи,6, м. Харків, зал 7, у зв`язку з відсутністю в достатній мірі коштів, передбачених на відрядження представника для участі в судовому засіданні.

Представником позивача Ільницьким Ю.В. до Харківського окружного адміністративного суду було подано заяву, в якій він просить проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви представник позивача посилається на положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши подані представником відповідача та представником позивача заяви, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача та представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних заяв представника відповідача та представника позивача щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника відповідача та представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Головному управлінню ДПС у м. Києві забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2025 року о 15:00 год. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Товариству з обмеженою відповідальністю «СВ Аутдор» забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2025 року о 15:00 год. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику відповідача та представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача та представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125927939
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —640/30979/21

Ухвала від 23.05.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Штульман Ігор Володимирович

Ухвала від 23.05.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Штульман Ігор Володимирович

Ухвала від 02.05.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Рішення від 23.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Рішення від 23.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 17.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 26.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні