Ухвала
від 19.03.2025 по справі 678/734/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/734/22

Провадження № 11-кп/820/330/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та виправдано.

На даний вирок прокурор Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №12022243360000067 від 29 березня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 27 березня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125937899
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом

Судовий реєстр по справі —678/734/22

Ухвала від 27.03.2025

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Матущак М. С.

Ухвала від 19.03.2025

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Матущак М. С.

Вирок від 13.02.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 12.02.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 06.02.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 29.01.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 26.12.2024

Кримінальне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні