Ухвала

від 14.03.2025 по справі 711/8763/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8763/24

Провадження № 2/711/246/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11 листопада 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Погасій С.М. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності.

Ухвалою від 11.11.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Однак, у вказаній ухвалі судом помилково зазначено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, що є очевидною технічною опискою, оскільки п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема справи в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, а з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК Українинеобхідно призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки допущені описки є очевидними, та враховуючи, що їх виправлення не погіршує становище сторін по справі, вважаю необхідним виправити описку допущену в ухвалі суду від 11.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.11.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі № 711/8763/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності, а саме резолютивну її частину викласти в такій редакції:

«Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Погасій Світлана Миколаївна, до ОСОБА_2 про визнання квартири об`єктом особистої приватної власності.

Розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 04.12.2024 на 11 год 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: 18016, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачів на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька