Путильський районний суд чернівецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація18.03.2025
Справа № 721/72/25
Провадження 2/721/117/2025
У Х В А Л А
Путильський районнийсуд Чернівецькоїобласті в складі:
Головуючого судді: Проскурняка С.П.
за участю секретаря: Помазан М.В.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки на даний час власником суміжної земельної ділянки на якій здійснюється самовільне будівництво, є ОСОБА_4 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав просив суд його задовольнити.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він не отримав копію позовної заяви.
Щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання то суд вважає, що дане клопотання, є необґрунтоване оскільки, як видно з матеріалів справи 10.02.2025 року на адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. Згідно трекінгу про отримання поштового відправлення, 15.02.2025 року поштове відправлення було отримане одержувачем.
Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Приписами ч.1 ст.51 ЦПК України, передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як видно з матеріалів справи власником суміжної земельної ділянки, відносно якої виник спір щодо будівництва є ОСОБА_4 , внаслідок чого суд вважає що наявні правові підстави для залучення в якості співвідповідача власника вищевказаної земельної ділянки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,260,354,355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що співвідповідач, має процесуальні права і обов`язки, встановленіст.ст.43, 49 ЦПК України.
Про час та місце розгляду справи повідомити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2025 року.
Суддя: С.П. Проскурняк
Суд | Путильський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 20.03.2025 |
Номер документу | 125943150 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Путильський районний суд Чернівецької області
Проскурняк С. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні