ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.03.2025м. ДніпроСправа № 904/781/25
Суддя Загинайко Т.В., щодо матеріалів
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттоліс" (49000, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 1-А, секція 2, офіс 1н; ідентифікаційний код 34497978)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смакодар" (49019, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 68; ідентифікаційний код 45196522)
про стягнення 5 144 грн. 89 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттоліс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№733/25 від 25.02.2025) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Смакодар" про стягнення 5 144 грн. 89 коп., що складає 3 382 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 11.12.2023 №АТТО-030/2023, 613 грн. 53 коп. - інфляційних нарахувань та 1 149 грн. 36 коп. - пені.
Також просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттоліс" (49000, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 1-А, секція 2, офіс 1н; ідентифікаційний код 34497978) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смакодар" (49019, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 68; ідентифікаційний код 45196522) про стягнення 5 144 грн. 89 коп. - залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- навести обґрунтований розрахунок інфляційних нарахувань (з доказами направлення відповідачеві).
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві);
- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку у розмірі 3 028 грн. 00 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету (з доказами направлення відповідачеві).
З долучених судом до матеріалів справи довідок про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 03.03.2025 була доставлена до електронних кабінетів позивача та представника позивача 04.03.2024 о 09:53 год.
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Враховуючи викладене, останній день строку для усунення недоліків - 11.03.2025 (04.03.2025 + 7 днів).
При цьому, судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013, на випадок направлення позивачем заяви про усунення недоліків до суду поштовим зв`язком.
Однак, станом на 18.03.2025 позивачем недоліки не усунуто.
На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто своєчасно недоліки поданої позовної заяви.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттоліс" (49000, м. Дніпро, вул. Костомарівська, буд. 1-А, секція 2, офіс 1н; ідентифікаційний код 34497978) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смакодар" (49019, м. Дніпро, вул. Белелюбського академіка, буд. 68; ідентифікаційний код 45196522) про стягнення 5 144 грн. 89 коп. - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2025.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Додатки: позовна заява (вх.733/25 від 25.02.2025) з додатками, у тому числі роздруківка квитанції від 25.02.2025 на суму 3 028 грн. 00 коп.
Суддя Т.В. Загинайко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 20.03.2025 |
Номер документу | 125944734 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні