Ухвала
від 18.03.2025 по справі 906/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/12/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Житомирської обласної військової адміністрації;

2. Управління культури та туризму Житомирської обласної військової адміністрації

до 1. Цапуна Юрія Анатолійовича

2. Чуднівської міської ради

про усунення перешкоди власнику у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та земельної ділянки, повернення земельної ділянки,

за участю прокурора: Пустовіт М.Л. - посвідчення №071192 від 01.03.2023р.,

представник позивача 1: Крюковська Є.В., діє в порядку самопредставництва на підставі виписка з ЄДРЮОФОПГФ;

відповідач 1: Цапун Ю.А.;

відповідач 2: Брох В.В., діє в порядку самопредставництва на підставі виписки з ЄДРЮОФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.01.2025р. відкрито провадження у справі за позовом rерівникf Чуднівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації та Управління культури та туризму Житомирської обласної військової адміністрації до Цапуна Юрія Анатолійовича та Чуднівської міської ради Житомирської області про усунення перешкоди власнику у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності та земельної ділянки, повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 11.02.2025р. відкладено підготовче засідання на 18 березня 2025 р.

18.03.2025р. в ході підготовчого судового засідання відповідачем 1 заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів, а саме: рішення виконавчого комітету Житомирської обласної ради народних депутатів № 559 від 26.12.1979 року, яке знаходиться в Житомирській обласній раді та оригіналу паспорта пам`ятника "Городище з селищем" (Житомирська область, Чуднівський р-н, с. Довбиші, за 20 км на південний схід від села на мису лівого берега ставка), який знаходиться в Управлінні культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації.

Відповідач обгрунтовує своє клопотання тим, що дані документи викликають сумнів у відповідністі копій оригіналам.

Розглянувши вищевказане клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 91, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Житомирській обласній раді у строк до 15.04.2025 р. надати суду оригінал рішення виконавчого комітету Житомирської обласної ради народних депутатів № 559 від 26.12.1979 року.

2. Управлінню культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації у строк до 15.04.2025 р. надати суду оригінал паспорта пам`ятника "Городище з селищем" (Житомирська область, Чуднівський р-н, с. Довбиші, за 20 км на південний схід від села на мису лівого берега ставка)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2- Житомирській обласній раді 10014 м.Житомир, м-н ім. С.П. Корольова, 1(рек. з пов) Email: post@zt.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125944974
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —906/12/25

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні