Ухвала
від 18.03.2025 по справі 906/1034/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1034/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" (с-ще Новогуйвинське Житомирського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІДРЕЙД КОМПАНІ" (м.Харків)

про стягнення 499584,1грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Олянюк В.Л., посвідчення №9096 від 22.10.2024;

Желтухін О.В., посвідчення №9513 від 18.10.2024;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІДРЕЙД КОМПАНІ" 499 584,10грн неустойки по договору №77 від 04.03.2022, з яких: 283 304,00грн пені та 216 280,10грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачем товару, яка не відповідає п.2.2. договору в частині якості, у зв`язку з чим відповідачем нараховано неустойку.

Ухвалою суду від 03.03.2025 перепризначено підготовче засідання на "18" березня 2025 р. об 11:45, у зв`язку з тим, що 03.03.2025 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога, тому судове засідання у справі №906/1034/24 не відбулось.

Представник відповідача в судове засідання 18.03.2025 не з`явився.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 17.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, з метою підготовки заперечень на заяву представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи;

- 18.03.2025 від представника позивача заява про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.03.2025 представники позивача не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику позивача підготувати та подати відповідь на відзив на позовну заяву, а представнику відповідача заперечення на відповідь на відзив, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" квітня 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

3. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу через "Електронний суд" та на ел. пошту: sestakovaleksandr920@gmail.com

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125945012
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —906/1034/24

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 03.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні