Ухвала

від 12.03.2025 по справі 910/2527/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

12.03.2025Справа № 910/2527/25Суддя Н. Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто"

про повернення судового збору, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт"

про стягнення 157 322 грн 99 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудконсалт" про стягнення заборгованості та пені в розмірі 157 322 грн 99 коп. за договорами підряду від 12.06.2023 № 13/06-23-1 та від 12.06.2023 № 12/06-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

11.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" надійшло клопотання про повернення судового збору

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентто" та додані до неї матеріали повернуто без розгляду, суд дійшов висновку про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 130 статтею та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вентто"(61166, м. Харків, пр. Науки, 36 ідентифікаційний код 33900517 ) з Державного бюджету України (р/р UA708999980313181206083010001, Платник: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, ідентифікаційний код 37955989, Банк платника: Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 490404056 від 25.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Наталя Плотницька