Ухвала
від 18.03.2025 по справі 911/3157/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3157/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В. розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС»простягнення 939835,68 грн.за участю представників

сторін:не з`явилисявстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» (далі відповідач) про стягнення 939835,68 грн. заборгованості з орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за загальними умовами оренди (найму) від 15.01.2024 та угодою від 16.05.2024 № 090/05-24 щодо сплати орендної плати за строкове платне користування опалубки (об`єкт оренди) відповідно до актів прийому-передачі за період травень жовтень 2024 року у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2024 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.02.2025 о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 у даній справі відкладено судове засідання на 18.03.2025 об 10:40.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони подали до Господарського суду Київської області спільну заяву (вх. № суду 1837/25 від 11.03.2025) про затвердження мирової угоди та мирову угоду в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 911/3157/24

м. Київ 12 грудня 2024 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі «позивач») в особі генерального директора Ляховецького Дмитра Віталійовича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС» (надалі - «відповідач») в особі директора Пшець Олени Леонідівни, який діє на підставі статуту, з іншої сторони,

що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона»

під час розгляду Господарським судом Київської області господарської справи № 911/3157/24 за позовом позивача до відповідача про стягнення 939 835,68 грн.,

керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України,

уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 911/3157/24 (надалі «Мирова угода) про таке:

1.Сторони підтверджують, що станом на день укладення мирової угоди відповідач визнає заборгованість перед позивачем за Загальними умовами оренди (найму) та Угодою № 090/05-24 від 16 травня 2024 року (надалі - Угода, Договір) у сумі 939 835,68 грн., надалі Розстрочена сума боргу, та зобов`язується у строк не пізніше 27 червня 2025 року погасити заборгованість за наступним графіком:

- не пізніше 24 січня 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором,

- не пізніше 28 лютого 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором;

- не пізніше 28 березня 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором;

- не пізніше 25 квітня 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором;

- не пізніше 29 травня 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості часткового погашення боргу за Договором;

- не пізніше 27 червня 2025 року перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у сумі 156 639,28 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень двадцять вісім копійок) в якості остаточного погашення боргу за Договором.

Сторони домовились, що до визначеної п. 1 цієї угоди Розстроченої суми боргу положення статті 536 ЦК України (проценти за нарахування чужими коштами) та нарахування неустойки за пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України не застосовуються.

У разі порушення відповідачем будь-якого строку погашення боргу за цією мировою угодою позивач з наступного дня за днем прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за цією мировою угодою отримує право вимагати від відповідача негайного погашення всієї Розстроченої суми боргу (за виключенням сплачених за цією мировою угодою платежів), а відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Розстроченої суми боргу не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання.

Судовий збір у сумі 14 097,54 грн., без ПДВ, відповідачем відшкодовано позивачу в день укладення цієї угоди у повному обсязі.

2.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

3.Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 911/3157/24 і що під час її укладення та виконання не-були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження судом.

5.Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник для Господарського суду Київської області), які мають однакову юридичну силу.

Реквізити та підписи Сторін

Позивач Набережно-Печерська дорога, 7, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код: 31563803 IBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005

/Д.В. Ляховецький/ підпис/печаткаВідповідач вул. В. Чаплінського, 11, м. Обухів, Київська область, 08700, ідентифікаційний код 37851081 IBAN НОМЕР_2 у АТ «КБ Глобус» e-mail: insis@ukr.net

/О.Л. Пшець/. підпис/печатка». В судове засідання, призначене на 18.03.2025 сторони не з`явилися.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справі на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1.Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції: