Ухвала
від 19.03.2025 по справі 916/566/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/566/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Буткова Олена Ярославівна за ордером ВВ №1046255 від 18.02.2025,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши спільну заяву сторін від 11.03.2025 за вх.№2-334/25 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/566/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 31, офіс 1024, код ЄДРПОУ 44986633) до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Інтернаціональна, буд. 4, код ЄДРПОУ 32795506) про стягнення 644208,12грн,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 за вх.№ 584/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК до Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» про стягнення 644208,12грн.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі №916/566/25, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.03.2025 за вх.№2-334/25 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/566/25. В обґрунтування підставності даної заяви сторони вказали про те, що між ними врегульовано спірні правовідносини, шляхом укладення мирової угоди від 03.03.2025, примірник якої сторонами було подано до суду 07.03.2025 (вх.№ 7609/25), у зв`язку з чим, відповідно до ст. 130 ГПК України позивач просить суд повернути 50% сплаченого судового збору за подання зустрічної позовної заяви.

У судовому засіданні 19.03.2025 позивач підтримав спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/566/25.

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 03.03.2025 повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 03.03.2025, укладену на наступних умовах: «МИРОВА УГОДА

по справі № 916/566/25

м. Арциз 03 березня 2025 року

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» в особі директора БЕРКУНЕНКА Євгена Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Позивач) з однієї сторони та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОДОКАНАЛ», в особі директора Желяскова Федора Федоровича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі №916/566/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Одеської області, за позовом ТОВ "ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК" до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» про стягнення 644208 (шістсот сорок чотири тисячі двісті вісім) грн 12 коп заборгованості за спожиту електричну енергії та 9663 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн 41 коп витрат по сплаті судового збору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. ???Сторони, па підставі взаємних поступок, досягли взаємоприйнятої домовленості відносно врегулювання спору.

2. ???Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за спожиту електричну енергію у розмірі 644208 (шістсот сорок чотири тисячі двісті вісім) грн 12 коп.

3. ???Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі 4831 грн (чотири тисячі вісімсот тридцять одна) грн 71 коп відшкодовуються за рахунок відповідача.

4. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОДОКАНАЛ» зобов`язується сплатити ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» борг у розмірі 644208 (шістсот сорок чотири тисячі двісті вісім) грн 12 коп за спожиту електричну енергії та 4831 (чотири тисячі вісімсот тридцять одну) грн 71 коп 50 % сплаченого Позивачем судового збору в 5-денний термін з моменту винесення ухвали Господарським судом Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Сплата грошових коштів у відповідності до п. 4 цієї Мирової угоди здійснюється шляхом їх перерахування на рахунок ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» за наступними реквізитами: Отримувач: ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК»» Код ЄДРПОУ отримувача: 44986633 Рахунок: IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 322669 ???

6. Сторони дійшли згоди про те, що днем виконання у повному обсязі цієї Мирової угоди, є останній день виконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВОДОКАНАЛ» зобов`язань у порядку, строки та розмірі, визначені в п. 4 Мирової угоди.

7. ???Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. ???

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу. погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, наміри ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК», КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

????10. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Одеської області про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами. ????

11. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Одеської області про затвердження цієї Мирової угоди відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" має силу виконавчого документа та у разі невиконання КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «ВОДОКАНАЛ» цієї Мирової угоди може бути подана ТОВ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де: - Стягувач: ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 44986633), а - Боржник: КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОДОКАНАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 32795506).

12. Сторони підтверджують: - що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі; - що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

13. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій - для подання до Господарського суду Одеської області по справі № 916/566/25 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області про її затвердження.

Позивач

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК»

Адреса: 03040, м. Київ, вул. Деміївська,

буд. 31, офіс 1024

ЄДРПОУ: 44986633

ІПН 449866326509 IBAN НОМЕР_1

в АТ «Ощадбанк», МФО 322669

Електрона адреса: gr.postach@gmail.com

Телефон: НОМЕР_2

Директор

Євген БЕРКУНЕНКО

Відповідач

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО

«ВОДОКАНАЛ»

Адреса: 68400, Одеська обл. Болградський

район м. Арциз, вул. Інтернаціональна, 4

ЄДРПОУ: 32795506 IПH 327955015073

p/p НОМЕР_3

в АТ ОЩАДБАНК МФО 328845

Тел +380 (48) 453-24-77

e-mail kpkanall4@gmail.com

Дирктор

Федір ЖЕЛЯСКОВ ».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 28.01.2025 мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 663,41грн за платіжною інструкцією № 569 від 17.02.2025. З огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, подану спільну заяву сторін від 11.03.2025 за вх.№2-334/25, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 9 663,41грн, а саме 4 831,71грн підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Керуючись п.7 ч.1 ст.231, ст. 46, ст.ст. 192, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін від 11.03.2025 за вх.№2-334/25 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/566/25.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ГАРАНТОВАНИЙ ПОСТАЧАЛЬНИК (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 31, офіс 1024, код ЄДРПОУ 44986633) та Комунальним підприємством «ВОДОКАНАЛ» (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Інтернаціональна, буд. 4, код ЄДРПОУ 32795506), у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА