Ухвала
від 17.03.2025 по справі 922/297/25
ДВОРІЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/297/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатерніков М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

до Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_2; ідент. код НОМЕР_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2", 30.01.2025 р., звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" на свою користь штрафні санкції у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_5 пеня, ІНФОРМАЦІЯ_6 штраф. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов державного контракту ІНФОРМАЦІЯ_7 на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення від ІНФОРМАЦІЯ_8 в частині здійснення своєчасної поставки обумовлених у контракті партій товару. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2025 року відкрито провадження у справі № 922/297/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на "06" березня 2025 р. о 10:30.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідачем 18.02.2025 сформовано у системі "Електронний суд" (зареєстровано 19.02.2025 за вх. 4418) зустрічну позовну заяву Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" до ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" з наступними вимогами:

1) Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" яка полягає у неналежному розгляді листів Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від ІНФОРМАЦІЯ_9 та від ІНФОРМАЦІЯ_10 відносно настання істотної зміни обставин та пропозиції укласти додаткову угоду;

2) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" належним чином розглянути листи Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" від ІНФОРМАЦІЯ_9 та від ІНФОРМАЦІЯ_10.

3) Зобов`язати Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" укласти додаткову угоду про подовження строків поставки шляхом внесення змін у Державний контракт на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів оборонного призначення ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме у додаток Додаток № 1 (специфікація) в частині п`ятої поставки, яку викласти в наступній редакції: строком поставки п`ятої партії Товару у кількості 25 000 од. є ТО +225 днів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.03.2024 зустрічну позовну заяву Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" (вх. 4418) подану в межах справи № 922/297/25 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.05.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" на виконання вимог вищевказаної ухвали від Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6287).

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви, суд зазначає, що поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов зустрічний позов, відповідає вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв`язку з чим суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Приватної фірми "ІНФОРМАЦІЯ_3" до спільного розгляду з первісним позовом ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2".

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом у межах справи № 922/297/25.

3. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на "27" березня 2025 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1й поверх, зал № 104.

5. Встановити ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

6. Встановити ПФ "ІНФОРМАЦІЯ_3" строк на подачу відповіді на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.

7. Встановити ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2025.

Суддя М.І Шатерніков

СудДворічанський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125946147
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —922/297/25

Ухвала від 15.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 01.05.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 27.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 17.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні