Ухвала
від 19.03.2025 по справі 924/241/25
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" березня 2025 р. Справа № 924/241/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітой Трейд", м. Хмельницький

про стягнення страхового відшкодування в сумі 11 820,94 грн. в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 14.03.2025 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 6 літ. В, корп.4 код ЄДРПОУ 20033533) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кітой Трейд" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, проспект Незалежності, буд. 26, кв. 22, код ЄДРПОУ - 41616966) про стягнення 11 820,94 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" зазначає, що в силу укладеного 17.08.2023 з відповідачем договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом №216336425, позивачем здійснено страхове відшкодування потерпілій особі внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої 15.06.2024 в м.Нетішині Хмельницької області водієм автомобіля "Тойота Кемрі", р/н НОМЕР_1 , який належить відповідачеві. Оскільки водій автомобіля "Тойота Кемрі", р/н НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, у позивача в силу ст.1191 Цивільного кодексу України та ст.38.1.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" в порядку регресу виникло право вимоги на отримання компенсації здійсненого страхового відшкодування матеріальної шкоди власнику іншого транспортного засобу в сумі 11 820,94 грн.

Також, позивач просить суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами справи за відсутності представника позивача.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не встановлено підстав, передбачених статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

На підставі зазначеного, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та ціну позову, враховуючи положення статей 12, 247, 252 ГПК України, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітой Трейд» про стягнення 11 820,94 грн. страхового відшкодування в порядку регресу, в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання, явку представників учасників справи у судове засідання визначити на їх розсуд.

5. Зобов`язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

6. Позивачу - надати суду укладений 17.08.2023 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кітой трейд» договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №216336425.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання письмового відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 251 ГПК України. Звернути увагу відповідача на вимоги ст.165 ГПК України щодо відзиву та необхідність подання суду доказів направлення відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із врахуванням вимог ст. 166, 251 ГПК України, ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до неї документами на адреси інших учасників справи.

9. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, копії заперечення надіслати позивачу, докази надіслання надати суду.

10. Зобов`язати позивача надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості надати докази такого погашення.

10. Роз`яснити учасникам справи, що:

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

11. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст. 169 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на те, що додаткові письмові докази подаються в порядку та у строки, визначені ст. 80 ГПК України, клопотання, заяви, пояснення, подаються з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 19.03.2025, оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Шевчук

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125946330
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі страхування

Судовий реєстр по справі —924/241/25

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шевчук О.І.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шевчук О.І.

Ухвала від 19.03.2025

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шевчук О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні