Ухвала
від 19.03.2025 по справі 639/1614/25
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа№639/1614/25

Провадження №1-кс/639/352/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12025221210000249 від 08.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.03.2025 року приблизно о 16:30 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , робітник ОСОБА_5 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, внаслідок порушення правил безпеки впав з висоти на бетонну підлогу, чим останньому було спричинено тілесні ушкодження та інші тяжкі наслідки.

Відповідно до довідки з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР гр. ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження: закрита-черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом поперекового відділу хребта.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, призначення судово-медичних експертиз для проведення яких необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме:

-Медичної документації, щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР;

-Історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Інших медичних документів, рентгенівських знімків, лікарських довідок, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12025221210000249 від 08.03.2025та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформації), доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме до:

-Медичної документації, щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 лікування в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ХМР;

-Історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Інших медичних документів, рентгенівських знімків, лікарських довідок, що стосуються проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю копіювання даних на носії інформації, отримання копій в друкованому вигляді.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвалинадати слідчомуСВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНПв Харківськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 зобов`язавши йогоабо іншууповноважену навиконання ухвалиособу вручитиодин примірникпредставнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено20.03.2025
Номер документу125948926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —639/1614/25

Ухвала від 25.03.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 24.03.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 19.03.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

Ухвала від 19.03.2025

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кісь Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні