Ухвала від 19.03.2025 по справі 642/1469/25

19.03.2025

Справа № 642/1469/258

Провадження2/642/835/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

19 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської Митниці Державної митної служби України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської Митниці Державної митної служби України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Харківської митниці збитки, завдані кримінальним правопорушенням, в розмірі 2332035,32 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 справу передано для розгляду судді Гримайло А.М.

На виконання вимог ч.6ст.187 ЦПК Українисудом сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осібвідповідача у справі та отримано відповідь.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у межах Холодногірського району м. Харкова.

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умов ч.6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: прави незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 4 ст.274ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціною даного позову позивачем зазначена сума 2332035,32 грн., що перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що розгляд справи підлягає розгляду тільки за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст.189ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,28,175-179,187,189,274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської Митниці Державної митної служби України до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українипочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м.Харкова(м.Харків, вул. Полтавський шлях,20, 2-й поверх, зал.№2) на07 квітня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначитивідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Гримайло