Рішення
від 19.03.2025 по справі 379/1428/24
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/1428/24

Провадження № 2/379/66/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю секретаря Гопкало О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з даним позовом, згідно уточненої позовної заяви просить суд визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав та б зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 є с. Салиха Білоцерківського району Київської області. За життя 30 червня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт відповідно до якого належну йому земельну ділянку, на підставі свідоцтва про право спадщину за законом від 26.12.2016 року, серії НВІ 684031, реєстр № 437, площею 1.86 га у межах згідно планом, розташованої за адресою: Київська область, Таращанськ район, Салиська сільська рада, цільове призначення якої: 01.03 - для ведення особисте селянського господарства , категорія земель-землі сільськогосподарського призначені склад земельних угідь рілля- 1,8640 га, кадастровий номер земельної ділянки 3224486000:01:016:0004, форма власності приватна, номер запису про право приватної власності 18304580, індексний номер 77024052, дата формування - 26.12.2016 року та належну йому земельну ділянку площею 2.0700 га. місце розташування Київська область, Таращанський район, Салиська сільська рада, кадастровий номер - 3224486000:02:011:0100, цільове призначення якої: 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, форма власності- державна, номер витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - НВ-3209253162017, дата формування - 22.06.2017 р. - заповів ОСОБА_1 .

Даний заповіт 30.06.2017 року було посвідчено секретарем Салиської сільської ради Таращанського району Київської області та зареєстровано у реєстрі за № 05.

Інших спадкоємців які претендують на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 за законом та за заповітом не має.

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається зокрема із: земельної ділянки розташованої за адресою: Київська область, Таращанський район, Салиська сільська рада, цільове призначення якої: 01.03 - для ведення особистого селянського господарства, категорія земель-землі сільськогосподарського призначення, склад земельних угідь рілля- 1,8640 га, кадастровий номер земельної ділянки - 3224486000:01:016:0004.

Зазначає, що він як працівник аграрного сектору з квітня по початок липня 2024 перебував у відрядженні поза межами Київської області, а тому мав об`єктивні причини які унеможливили вчасне прибуття до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Дана робота була пов`язана з проведенням циклу агро- хімічних робіт та збиранню врожаю.

Позивач будучи необізнаним у чинному спадковому законодавстві у встановлений законодавством шестимісячний термін, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що перебування у відрядженні ( за межами Київської області) з квітня по липень 2024 року є поважною причиною, пропуску подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом.

Вказує, що лише 01.10.2024 року звернувся до Якименко Л.П. приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області, стосовно прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додатково строку для прийняття спадщини.

Вважає причину несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки, фактично прийнявши на зберігання спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не знаючи чинного спадкового законодавства пропустив встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

01.11.2024 ухвалою судді Таращанського районного суду було залишено без руху позовну заяву та надано термін для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

26.11.2024 ухвалою судді Таращанського районного суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду.

13.02.2025 ухвалою суду закрито провадження в справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з`явилась, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Таращанської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Салиха Білоцерківського району Київської області помер ОСОБА_2 ., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ( а.с.6 ).

Відповідно до заповіту, складеного 30.06.2017 року, який посвідчений секретарем Салиської сільської ради Тарашанського району Київської області Т.Л. Кривобок, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження:

належна йому земельна ділянку, на підставі свідоцтва про право спадщину за законом від 26.12.2016 року, серії НВІ 684031, реєстр № 437, площею 1.86 га у межах згідно планом, розташованої за адресою: Київська область, Таращанськ район, Салиська сільська рада, цільове призначення якої: 01.03 - для ведення особисте селянського господарства , категорія земель-землі сільськогосподарського призначені склад земельних угідь рілля- 1,8640 га, кадастровий номер земельної ділянки 3224486000:01:016:0004, форма власності приватна, номер запису про право приватної власності 18304580, індексний номер 77024052, дата формування - 26.12.2016 року та належну йому земельну ділянку площею 2.0700 га. місце розташування Київська область, Таращанський район, Салиська сільська рада, кадастровий номер - 3224486000:02:011:0100, цільове призначення якої: 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , , категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, форма власності- державна, номер витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - НВ-3209253162017, дата формування - 22.06.2017 р. - заповів ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 05. (а.с. 8), на день смерті спадкодавця ніким не скасований і не змінений.

Згідно довідки Виконавчого комітету Таращанської міської ради Салиський старостинський округ виданої ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ним на день смерті ніхто не проживав (а.с.9).

Згідно довідки від 21.11.2024 вих. № 1 ФОП ОСОБА_3 виданої ОСОБА_1 , вбачається, що він дійсно працював у Житомирській області згідно договору № СГ02/04/2024-02К від 02.04.2024 та у Одеській області згідно договору № 01-2024 від 20.06.2024 року (а.с.24).

З довідки № 151-16-11 вих 24 виданої Виконавчим комітетом Таращанської міської ради Салиський старостинський округ вбачається, що ОСОБА_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,та він не звернувся за місцем відкриття спадщини у встановлений термін після смерті ОСОБА_2 по тій причині, що перебував на роботі у фізичної особи підприємця ОСОБА_3 згідно договору № СГ02/04/2024-02К від 02.04.2024 та у Одеській області згідно договору № 01-2024 від 20.06.2024 року. При житті ОСОБА_2 , 30.06.2017 року склав заповіт на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем Салиської сільської ради № 05 від 30.06.2017 року (а.с.25).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79330620 від 28.11.2024 сформованою приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Якименко Л.П. вбачається, що за параметрами запиту: ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Позивач звернувся до нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , однак отримав роз`яснення. Згідно роз`яснення щодо пропущеного строку виданого ОСОБА_1 приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Якименко Л.П. вбачається, що позивачем пропущений встановлений ч.1 ст 1270 ЦК України шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом для продовження строку для прийняття спадщини ( а.с.7).

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини першої ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Відповідно до статті 1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1222,1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований в реєстрі № 05, посвідчений секретарем Салиської сільської ради Таращанського району Київської області Т.Л. Кривобок.

Відповідно до статей1233,1234,1235,1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Вчинення заповіту через представника не допускається.

Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251 - 1252 цього Кодексу.

Верховний Суд неодноразово наголошував, зокрема, у постановах від 09.06.2022 року в справі №369/1913/17 (провадження №61-12004св21), від 20.07.2022 року в справі №461/2565/20 (провадження №61-21209св21), про те, що свобода заповіту як принцип спадкового права, включає, серед інших елементів, також необхідність поваги до волі заповідача та обов`язковість її виконання.

Зі змісту заповіту вбачається,що спадкодавець ОСОБА_2 зробив розпорядження щодо належного йому майна,яке він заповів ОСОБА_1 позивачу по справі. Заповіт підписаний власноруч заповідачем.

Проте, в зв`язку з тим, що позивач з квітня по початок липня 2024 перебував у відрядженні поза межами Київської області, а саме працював у Житомирській області згідно договору № СГ02/04/2024-02К від 02.04.2024 та у Одеській області згідно договору № 01-2024 від 20.06.2024 року а тому мав об`єктивні причини які унеможливили вчасне прибуття до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. Дана робота була пов`язана з проведенням циклу агро- хімічних робіт та збиранню врожаю тому у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини закінчився.

Відповідно до п. 24постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина другастатті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 247,263,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрат покласти на позивача.

Рішення набирає сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Таращанська міська рада (адреса місцезнаходження: 09196. Київська область, м. Тараща.,вул. Героїв Чорнобиля, 1, ЄДРПОУ: 04054955 ).

Суддя Таращанського районного суду Київської областіГригорій ШАБРАЦЬКИЙ

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125950672
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —379/1428/24

Рішення від 19.03.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Шабрацький Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні