Ухвала

від 20.02.2025 по справі 314/3414/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/3414/24

Провадження № 2/314/204/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20.02.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Вільнянськцивільну справу№ 314/3414/24за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,АТ «ДержавнийОщадний БанкУкраїни» прозняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2024 позивач звернувся до суду із позовною заявою, за змістом якої просить звільнити майно ОСОБА_1 з під арешту шляхом скасування у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження: Тип обтяження заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження 1981715. Зареєстровано: 18.05.2005 14:03:24 за №1981715 реєстратором: Новомиколаївська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення Ново-Миколаївського відділення держбанку. Об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, адреса АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_3 . Причина відсутності коду: архівний запис

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 05.08.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024.

Ухвалою судді від 19.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 08.10.2024 про витребування доказів постановлено клопотання представника позивача адвоката Зіменко О.В. про витребування доказів задоволено. В порядку витребування доказів: витребувано з Запорізького обласного державного нотаріального архіву Південного управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів щодо обтяження за реєстраційним номером 1981715 від 18.05.2005, накладеного Новомиколаївською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Новомиколаївського відділення держбанку, на будинок АДРЕСА_1 . Реєстраційний номер обтяження 1981715, зареєстровано: 18.05.2005 14:03:24 за № 1981715, реєстратор: Новомиколаївська державна нотаріальна контора, підстава обтяження: повідомлення Новомиколаївського відділення держбанку, об`єкт обтяження: будинок, состав ціле, адреса: АДРЕСА_1 . Дадаткові дані:архівний номер 2067297ZAP170, архівна дата 08.08.2000, дата виникнення 20.02.1998, № реєстра 62537-309, внутр. № 2401352929F1292А2431, коментарій 51.

Ухвалою суду від 28.10.2024 про витребування доказів клопотання про витребування доказів задоволено, в порядку витребування доказів витребувано від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області (вул. Лобановського, буд. 25, м. Запоріжжя, 69006, zp@dmsu.gov.ua) інформацію стосовно реєстрації місця проживання наступних громадян: ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 15.11.2024 клопотання про заміну неналежного відповідача судом постановлено ухвалу про заміну неналежного відповідача Новомиколаївська державна нотаріальна контора Запорізької області на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі № 314/3414/24.

Позивач та представник позивача ОСОБА_1 адвоката Зіменко О.В. у підготовчому засіданні присутні не були, скерували до суду заяву, за змістом якої просили провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача.

Інші сторони у підготовчому засідання присутні не були, причини неявки суду не повідомили, належним чином та завчасно повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зіменко О.В., та виключити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна», як неналежного відповідача у справі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, залучено третіх осіб по справі, витребувано необхідні докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виключити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україна», як неналежного відповідача у справі.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області (адреса: 70002, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 4) 24.04.2025 о 15:30.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток, та оголошення на сайті.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Швець

20.02.2025

20.02.2025