Ухвала

від 25.11.2010 по справі 2-132

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-132

2010 р.

У Х В А Л А

25 листопада 2010 року Березанський районний су д Миколаївської області

в складі :

головуючої судді Старчеус О.П.

при секретарі Максименко С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Березанка цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 т а ОСОБА_2, третя особа на бо ці позивачів - МОД ВАТ «Ра йффайзен Банк Аваль» до О СОБА_4 про визначення часто к у праві спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в :

25 листопада 2010 року в судово му засіданні сторони зробили спільну заяву і надали до суд у укладену та підписану миро ву угоду з метою врегулюванн я спору на основі взаємних по ступок.

За умовами мирової угоди по зивачка ОСОБА_1 передає у приватну власність ОСОБА_4 житловий будинок №АДРЕС А_1 та земельну ділянку розм іром 0,1319 га, на якій розташован ий житловий будинок і належи ть ОСОБА_1 на підставі дер жавного акту на право приват ної власності на землю серії ЯЄ №855569.

Відповідач ОСОБА_4 зобо в»язується передати ОСОБА _1 в рахунок вартості ? частин и житлового будинку та земел ьної ділянки 45500 грн., з яких 40 000 г ривень передається під час у кладення мирової угоди в суд овому засіданні, а решту суми 5500 грн. ОСОБА_4 зобов»язуєт ься передати ОСОБА_1 до 1 лю того 2011 року.

Після укладення мирової уг оди сторони не мають один до о дного претензій по магазину «Чиполіно» та автомобілю «Ш евроле АВЕО» , реєстраційний номер НОМЕР_1.

Зазначена мирова угода при єднана до справи. Сторонам ро з' яснені наслідки такого рі шення та закриття провадженн я у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК України .

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обо х сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4.ч.1 ст.205 ЦПК України ух валою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205. 208 ЦПК Укр аїни, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду уклад ену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, за якою:

- відповідачу ОСОБА_4 поз ивачка ОСОБА_1 передає у п риватну власність житловий б удинок №АДРЕСА_1 та земель ну ділянку розміром 0,1319 га, на я кій розташований житловий бу динок і яка належить ОСОБА_ 1 на підставі державного ак ту на право приватної власно сті на землю серії ЯЄ №855569;

- відповідач ОСОБА_4 зобо в»язується передати ОСОБА _1 в рахунок вартості ? частин и житлового будинку та земел ьної ділянки 45500 (сорок п»ять т исяч п»ятсот) гривень, з яких 4 0 000 (сорок тисяч ) гривень перед ається під час укладення мир ової угоди в судовому засіда нні, а решту суми 5500 (п»ять тися ч п»ятсот) гривень ОСОБА_4 зобов»язується передати О СОБА_1 до 1 лютого 2010 року;

- після укладення мирової уг оди сторони не мають один до о дного претензій по магазину «Чиполіно» та автомобілю «Ш евроле АВЕО» , реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судові витрати по справі в сумі 1740 грн. між сторонами розд ілити порівну.

В рахунок цих витрат стягн ути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 870 грн.

Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа на боці позивачі в - МОД ВАТ «Райффайзен Ба нк Аваль» до ОСОБА_4 про визначення часток у праві сп ільної часткової власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржен а Апеляційного суду Миколаїв ської області протягом п' ят и днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Б ерезанський районний суд.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги, ухвал а, якщо її не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним судом .

Суддя :