Постанова

від 19.03.2025 по справі 522/2329/25

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/2329/25

Провадження № 3/522/1646/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 8/15-32-07-05-17 від 28.01.2025 року, який надійшов з Головного управління ДПС в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт України, серія НОМЕР_2 , виданий Київським РВ м. Одеси ГУДМС України в Одеській області 31.10.2015, місце проживання: АДРЕСА_1 , в.о. головного бухгалтера ОСОБА_1 , КОМУНАЛЬНОЇ УСТАНОВИ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», код за ЄДРПОУ03321555, тел:0675588702,

за статтею 163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що в ході проведення документальної позапланової перевірки КУ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва б. 40, яка проводилася з 08.01.2025по 21.01.2025, за період діяльності з 01.01.2018року по 07.01.2025 рік головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення за перевіряємий період: з 01.01.2018по 07.05.2025, а саме: в ході перевірки встановлено порушення: п.п.133.4.1, п.п. 133.4,2, п.п. 133.4.3 п.133.4 ст. 133 Податкового Кодексу України від 02 грудня2010року N?2755-VI, із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 83 540 грн., у тому числі:2018рік у сумі 29 910 грн.,2019рік у сумі 2 814 грн.,2020рік у сумі 11 369 грн.,2021рік у сумі 10 915 грн.,2022рік у сумі 11 004 грн.,2023рік у сумі 7 607 грн.,2024рік у сумі 9 922 грн., п.п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня2010року N?2755-VI, із змінами та доповненнями, п.8.4, 8.5 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011N?1588, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2011за N?1562/20300, КУ «ООЦМЕ» не подано до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків 8 (вісім) повідомлень про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою N20-0ПП, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом № 3323/15-32-07-05-20 від 28.01.2025 року Головного управління ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки КУ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ», згідно якого підтверджено викладені в протоколі порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: перевіркою встановлено порушення:

1.п.133.4.1, п.п.133.4.2, п.п. 133.4.3 п. 133.4 ст.133 Податкового Кодексу України від 02 грудня2010року N?2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 83 540 грн., у тому числі:2018рік у сумі 29 910 грн.,2019рік у сумі 2 814 грн.,2020рік у сумі 11 369 грн.,2021рік у сумі 10 915 грн.,2022рік у сумі 11 004 грн.,2023рік у сумі 7 607 грн.,2024рік у сумі 9 922 грн.;

2.п.п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02 грудня2010року N?2755-VI, із змінами та доповненнями, Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженим Наказом МФУ від 09.12.2011 № 1588, зареєстрованим в МЮ України 29.12.2011за N?1562/20300, КУ «ООЦМЕ» не подано до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків 8 (вісім) повідомлень про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою N20-ОПП;

3.п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. «е» п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п.«а» п.176.2 ст.176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010N?2755-VI, із змінами та доповненнями, перевіркою встановлено несплату (неперерахування) податку на доходи з фізичних осіб у сумі 88492,38 грн.;

п.п. 1.2, п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п.1.5 п.16 прим.1 підрозділу 10 Розділу ХХ Перехідних положень, п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163, п.п. «е» п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.л. 168.1.1 п. 168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, п.п. «а» п. 176.2 ст.176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010N?2755-VI із змінами та доповненнями, перевіркою встановлено несплату (неперерахування) військового збору у сумі6294,57 грн.,

п.п. 4 п. 2 ст. 6 Закону України від 08.07.2010N?2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями, перевіркою встановлено несвоєчасне подання звітності про нарахування єдиного внеску за жовтень 2013 року, квітень 2014 року та лютий 2016 року;

ст. 51, п. 176.2 ст. 176 з урахуванням ст.52 та п 69.2 ст.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02 грудня2010року N?2755-VI, із змінами та доповненнями, Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015року N? 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», із змінами та доповненнями, а саме: не відображення сум нарахованого/перерахованого податку на доходи фізичних осіб та військового збору по фізичним особам-працівникам підприємства за ознакою «101» у 1 кв.2023року, не вірне відображення соціальної податкової пільги у 1 кв.2019року, 1 кв.2021року, невірного відображення РНОКПП по фізичним особам у 2 кв., 4 кв.2018року та 1 кв.2019року, несвоєчасне надання податкового розрахунку за 1 кв.2021року.

Своїм підписом в акті перевірки ОСОБА_1 підтвердила, що первинні, бухгалтерські та інші документи, використані при проведенні перевірки, достовірні та надані в повному обсязі, додаткові документи за період, що перевіряється, відсутні.

Згідно наказу КУ «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР МЕДИКО-СОЦІАЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» № 76-кр від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 з посади т.в.о. головного бухгалтера установи переведено на посаду головного бухгалтера з 01.11.2019 року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись статтями 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева