Рішення

від 19.03.2025 по справі 686/26516/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26516/24

Провадження № 2-о/686/100/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Більовської В.В., Бойка Р.В.

при секретарі Козубович А.Т.

представника заявника Коростелкіної Ю.І.

представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.

представника ОСОБА_1 Рибачка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/26516/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

27.09.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуХмельницької міськоїради. В заяві вказав, що його батько ОСОБА_1 перебуває на обліку в КНП «Хмельницькому обласному медичному центрі психічного здоров`я», потребує відповідного медичного нагляду та лікування. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_2 змушений звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.12.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтрималата наполягала на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міськоїради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання.

Представник за дорученням ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає, психічним захворюванням у вигляді органічного амнестичного розладу, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_1 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №956 від 05.12.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_2 дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 7210 грн. 42 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_1 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м.Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Більовська В.В.

Бойко Р.В.