Герб України

Ухвала від 19.03.2025 по справі 588/376/24

Вищий антикорупційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №588/376/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.Номер провадження 22-ц/816/389/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 32

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 березня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» про стягнення заборгованості по орендній платі,

в с т а н о в и в :

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за договором оренди землі від 01 квітня 2016 року та додатковою угодою № 1 до договору від 11 серпня 2017 року з урахуванням інфляційних збитків, 3% річних та пені у розмірі 15271,72 грн, а також 1211,20 грн судового збору і 3000 грн витрат за надану професійну правничу допомогу.

Відповідач з рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Сумського апеляційного суду від 20 лютого 2025 року залишена без руху через несплату 1816,80 грн судового збору за подання скарги.

10 березня 2025 року відповідач надав суду докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, тобто судовий збір сплачено частково, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху повторно.

За подання апеляційної скарги підлягає сплаті 1816,80 грн судового збору, який відповідач сплатив у розмірі 1211,20 грн, а тому має доплатити 605,60 грн (1816,80 грн 1211,20 грн) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2022 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху повторно, запропонувати заявнику усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року залишити без руху повторно.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ», що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (ап.скарга).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125959507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —588/376/24

Постанова від 27.05.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 17.04.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні