Рішення

від 19.03.2025 по справі 553/2384/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 553/2384/24

Провадження № 2/553/186/2025

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Чемерис І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гречки В.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Полтаві впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради,треті особи: приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуКас`яненко ЛюдмилаВолодимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення з наведенням його доводів, суд вважає за можливе викладення його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради,треті особи: приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуКас`яненко ЛюдмилаВолодимирівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем - матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: адвокат ГречкоВіктор Олексійович, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Територіальна громада м. Полтави в особі Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 24388285, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36;

Третя особа: Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», код ЄДРПОУ: 03351705, адреса: 36000, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4;

Третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Кас`яненко Людмила Володимирівна, адреса: 36021, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 26.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова