Герб України

Ухвала від 19.03.2025 по справі 187/278/25

Дніпровський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5130/25 Справа № 187/278/25 Суддя у 1-й інстанції - Говоруха В. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

19 березня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області від 10 березня 2025 рокуу справіза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного піклування над бабусею за рішенням виконавчого комітету та відсутності інших осіб, які можуть здійснювати вказаний догляд, заінтересовані особи: Виконавчий комітет Лобойківської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Петриківськогорайонного судуДніпропетровської області від 10 березня 2025 року по справі №187/278/25.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.

УХВАЛИВ:

Витребувати зПетриківського районногосуду Дніпропетровськоїобластіцивільну справу №187/278/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125968475
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —187/278/25

Ухвала від 21.08.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 20.08.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 20.08.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Ухвала від 26.06.2025

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Говоруха В. О.

Постанова від 21.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 21.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 04.04.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні