ПОСТАНОВА
14 жовтня 2010 року суддя Береж анського районного суду Терн опільської області Данилів О .М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського В ДАІ УМВСУ в Тернопільсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, працюючог о водієм, жителя АДРЕСА_1 з а вчинення правопорушення, р едбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2. 15 серпня 2010 року б лизько 11 год в м.Тернополі на в ул. Шептицького, керуючи тран спортним засобом Фольцваген , державний номерний знак Н ОМЕР_1, розпочинав рух задні м ходом, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки чи перешкоди інши м учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення із автом обілем ВАЗ 21099, державний номер ний знак НОМЕР_2 , що призве ло до пошкодження транспортн их засобів, чим порушив п. 10.1, 10.9 Г ІДР України і тим самим вчини в правопорушення, передбачен е ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСО БА_2 свою вину у вчиненні пра вопорушення визнав повністю ,у скоєному розкаявся, просит ь суд не карати його суворо.
Крім визнання своєї вини са мим правопорушником, його ви на у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП під тверджується протоколом ВОІ № 008804 про адміністративне прав опорушення від 15 серпня 2010 року , схемою дорожньо-транспортн ої пригоди, протоколами огля ду транспортних засобів.
Аналізуючи в сукупності ви кладені обставини, суд прихо дить до переконання про дове деність винуватості ОСОБА _2 у вчиненні правопорушенн я, передбаченого ст. 124 КУпАП і т ому його слід притягнути до а дміністративної відповідал ьності за вказаною статтею.
При накладенні адміністра тивного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопор ушення, обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід притягнути д о адміністративної відповід альності, шляхом накладення на нього адміністративного с тягнення у вигляді штрафу
На підставі наведеного, кер уючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 221, 283, 284 КУпАП, с уд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ст. 124 КУпАП, і нак ласти на нього адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі двадцяти неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян, що становить 340 (трист а сорок) гривень.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, потерпілим, його пред ставником або на неї може бут и внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови.
Суддя Бережанського
районного суду Дан илів О.М.
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 27.12.2010 |
Номер документу | 12596891 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Кривошея С. С.
Адмінправопорушення
Новоселицький районний суд Чернівецької області
Павлінчук С. С.
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Антонюк В. В.
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Коваль А. Б.
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Стасенко Геннадій Вікторович
Адмінправопорушення
Чигиринський районний суд Черкаської області
Совгира Ігор Вячеславович
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Єланецький районний суд Миколаївської області
Патрик Юрій Юрійович
Адмінправопорушення
Бережанський районний суд Тернопільської області
Данилів Олена Миронівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні