Вирок

від 17.03.2025 по справі 650/1436/25

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 650/1436/25

провадження № 1-кп/650/521/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Олександрівка кримінальне провадження № 12025230000000363 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Посудове, Брагинського району, Гомельської області, республіки Білорусь, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не є депутатом будь-якого рівня,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 у період з червня 2024 року по 31.07.2024, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, шляхом надання засобів, а саме надання особистих паспортних даних, сприяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим особам у організації підроблення державного акту на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227, а також у підробленні державних актів серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ №123788 та довідок ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, № 305 від 03.07.2024, які є офіційними документами, і які надають право, а саме містять недостовірні відомості щодо права власності на земельні ділянки 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0008 за ОСОБА_4 з метою використання вказаних підроблених офіційних документів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у організованому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконному заволодінні шляхом обману земельними ділянками сільськогосподарського призначення, площею 65 га, що розташовані на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, за наступних обставин.

Згідно з частиною першоою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України (далі ЗКУ), а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельного Кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання.

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024 у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004, розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської об`єднаної територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи з ОСОБА_8 , переслідуючи прямий умисел направлений на організацію незаконного заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого виготовлення невстановленою особою завідомо підроблених документів та їх використати у державних органах з метою заволодіння шляхом обману вказаними земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 діючи, у якості пособника, реалізуючи злочинний протиправний план ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням особистих паспортних даних та завідомо підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи у якості пособника у організації ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виготовленні офіційних підроблених документів, для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.07.2024, ОСОБА_4 на виконання узгодженого плану, та за вказівкою ОСОБА_6 надав останньому копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідома підроблених документів щодо права власності на вказані земельні ділянки.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.07.2024 невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані пособником ОСОБА_6 засоби, а саме паспортні дані ОСОБА_4 виготовлено завідомо підроблені документи, а саме: державний акт на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227, а також державні акти серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ № 123788 та довідки ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, №305 від 03.07.2024, які є офіційними документами та, які надають право, а саме містять недостовірні відомості щодо права власності на земельні ділянки 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0008 за ОСОБА_4 з метою їх використання ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та іншими особами у організованому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 незаконному заволодінні шляхом обману земельними ділянками сільськогосподарського призначення, площею 65га, які належать Тягинській сільській територіальній громаді, Бериславського району, Херсонської області.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як: пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою їх використання іншою особою.

Також, ОСОБА_4 31.07.2024, діючи на виконання узгодженого плану з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008, площею 13,46 га, перебуваючи у відділі ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, використав завідомо підроблений документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227 з метою внесення права власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру, за наступних обставин.

Згідно з частиною першою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України (далі ЗКУ), а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельного Кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання.

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку червня 2024 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004, розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської сільської територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи як організатори з ОСОБА_8 , переслідуючи прямий умисел направлений на організацію незаконного заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого виготовлення невстановленою особою завідомо підроблених документів та їх використати у державних органах з метою заволодіння шляхом обману вказаними земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 , діючи у якості пособника, реалізуючи злочинний протиправний план ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням завідома підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи у якості пособника у організації ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншим особам у виготовленні офіційних підроблених документів, для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, ОСОБА_4 на виконання вказівки ОСОБА_6 надав останньому електронну копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідома підроблених документів щодо права власності на вказані земельні ділянки.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024 невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані пособником ОСОБА_6 засоби, а саме паспортні дані ОСОБА_4 , виготовлено завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227, в який внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку Тягинської сільської територіальної громади площею 13,46 га.

31.07.2024 ОСОБА_6 , діючи у якості пособника, на виконання вимог ОСОБА_8 , ОСОБА_7 знаходячись на Кіндійському кладовищі в смт Антонівка, м. Херсон, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008 надав ОСОБА_4 завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227, виданий на підставі рішення сесії Бургунської сільської Ради народних депутатів від 13 вересня 2001 року № 137, та проконсультував про необхідність його внесення до відділу ЦНАП Білозерської селищної ради.

31.07.2024 ОСОБА_4 знаходячись у відділі ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, на виконання єдиного умислу щодо незаконного заволодіння шахрайським шляхом земельною ділянкою державної власності, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що до органів місцевого самоврядування чи державних органів влади з заявами про отримання будь-яких земельних ділянок він не звертався, будучи обізнаним про відсутність у нього у власності земельної ділянки з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008, надав:

- заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо форми власності та власника земельної ділянки, розташованої на території Бургунської сільської ради, площею 13,464 га,

- завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю І-ХС №033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №227,

- копію власного паспорта МО827690 та ідентифікаційного податкового коду 2401818393.

В результаті розподілу за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, вказану заяву направлено до Відділу № 4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, розглянувши яку, державний кадастровий реєстратор 01.08.2024 виніс відмову у виправленні помилок у зв`язку з встановленням факту, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах.

Таким чином, ОСОБА_4 31.07.2024 діючи на виконання узгодженого плану з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008, площею 13,46 га, знаходячись у відділі ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, використав завідомо підроблений документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю І-ХС №033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №227 з метою внесення до Державного земельного кадастру право приватної власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу.

Також, ОСОБА_4 31.07.2024 діючи на виконання узгодженого плану з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами, знаходячись у відділі ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, шляхом використання завідомо підробленого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №227, вчинив замах на заволодіння шляхом обману правом власності на земельну ділянку з кадастровим №6520680200:02:001:0008, площею 13.464 га, яка належать Тягинській сільській територіальній громаді Бериславського району Херсонської області за наступних обставин.

Згідно з частиною першою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (в редакції 06.04.2004).

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельного Кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом (в редакції 06.04.2004).

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання (в редакції 06.04.2004).

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування (в редакції 06.04.2004).

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації (в редакції 06.04.2004).

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України (в редакції 06.04.2004).

В невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку червня 2024 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004, розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської сільської територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи як організатори з ОСОБА_8 , переслідуючи прямий умисел направлений на організацію незаконного заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого виготовлення невстановленою особою завідомо підроблених документів та їх використати у державних органах з метою заволодіння шляхом обману вказаними земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 , діючи у якості пособника, реалізуючи злочинний протиправний план ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням завідома підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи у якості пособника у організації ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншим особам у виготовленні офіційних підроблених документів, для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, ОСОБА_4 на виконання вказівки ОСОБА_6 надав останньому електронну копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідома підроблених документів щодо права власності на земельні ділянки.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024 невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані пособником ОСОБА_6 засоби, а саме паспортні дані ОСОБА_4 , виготовлено завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю І-ХС №033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №227, в який внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку Тягинської сільської територіальної громади площею 13,46 га.

31.07.2024 ОСОБА_6 , діючи у якості пособника, на виконання вимог ОСОБА_8 , ОСОБА_7 знаходячись на Кіндійському кладовищі в смт Антонівка, м. Херсон, з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008 надав ОСОБА_4 завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на землю від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 227, виданий на підставі рішення сесії Бургунської сільської Ради народних депутатів від 13 вересня 2001 року №137, та проконсультував про необхідність його внесення до відділу ЦНАП Білозерської селищної ради.

31.07.2024 в денний час доби, ОСОБА_4 , знаходячись у відділі ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, діючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими особами, на виконання єдиного умислу щодо незаконного заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної власності, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, достовірно знаючи, що до органів місцевого самоврядування чи державних органів влади з заявами про отримання будь-яких земельних ділянок він не звертався, будучи обізнаним про відсутність у нього у власності земельної ділянки з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008, надав заяву про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо форми власності та власника земельної ділянки, розташованої на території Бургунської сільської ради, площею 13,464 га, додавши до неї завідома підроблений, отриманий напередодні від ОСОБА_6 державний акт на право приватної власності на землю І-ХС №033381 від 11 грудня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №227, виданий на підставі рішення сесії Бургунської сільської Ради народних депутатів від 13 вересня 2001 року №137, копію власного паспорта МО827690 та ідентифікаційного податкового коду 2401818393.

В результаті розподілу за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, вказану заяву направлено до Відділу №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, розглянувши яку, державний кадастровий реєстратор 01.08.2024 виніс відмову у виправленні помилок у зв`язку з встановленням факту, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах.

Таким чином, ОСОБА_4 31.07.2024 діючи спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та іншими особами, шляхом надання до відділу ЦНАП Білозерської селищної ради, за адресою: Херсонська ОТГ, смт Білозерка, вул. Дмитра Яворницького, 93, завідомо підробленого державного акту на право приватної власності на землю І-ХС № 033381 від 11 грудня 2001 року, а також з використанням копії власного паспорта НОМЕР_1 та ідентифікаційного податкового коду 2401818393, тобто шляхом обману вчинив замах на заволодіння земельної ділянки з кадастровим №6520680200:02:001:0008, яка згідно висновку судової земельно-оціночної експертизи становила 814000грн., що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян встановлений на 2024 рік та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є великим розміром, і таким чином виконав всі дії для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки державний кадастровий реєстратор 01.08.2024 виніс відмову у виправленні помилок і внесення ОСОБА_4 до Державного земельного кадастру, як власника земельної ділянки з кадастровим №6520680200:02:001:0008.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України як закінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинений у великих розмірах, при якому особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Також, ОСОБА_4 у період з 24.07.2024 по 09.09.2024 шляхом надання засобів, а саме надання особистих паспортних даних, діючи повторно, сприяв ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам у використані завідомо підроблених офіційних документів, а саме державних актів серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ № 123788 та довідок ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, № 305 від 03.07.2024, які є офіційними документами, і які надають право, а саме містять недостовірні відомості щодо права власності на земельні ділянки 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0008 за ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння шляхом обману земельними ділянками сільськогосподарського призначення, площею 65 га, що розташовані на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, за наступних обставин.

Згідно з частиною першою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України (далі ЗКУ), а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельного Кодексу України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання.

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку червня 2024 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004, розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської сільської територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи з ОСОБА_8 у якості організаторів, переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого виготовлення невстановленою особою завідомо підроблених документів та їх використати у державних органах з метою заволодіння шляхом обману вказаними земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 , діючи у якості пособника, реалізуючи злочинний протиправний план ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням завідома підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи у якості пособника у організації ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та іншим особам у виготовленні офіційних підроблених документів, для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , а також ОСОБА_11 і ОСОБА_12 .

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, ОСОБА_4 на виконання вказівки ОСОБА_6 надав останньому електронну копію свого паспорту громадянина України для виготовлення завідома підроблених документів щодо права власності на вказані земельні ділянки.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024 невстановленою досудовим розслідуванням особою, використовуючи надані пособником ОСОБА_6 засоби, а саме паспортні дані ОСОБА_4 , виготовлено завідомо підроблені державні акти серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ №123788 та довідок ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, №305 від 03.07.2024, в яких внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право приватної власності на земельні ділянки Тягинської сільської територіальної громади.

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи у якості організатора з ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків в невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з 31.07.2024 по 21.08.2024, залучив ОСОБА_9 для забезпечення державної реєстрації завідомо підроблених документів у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

У період часу з 28.08.2024 по 09.09.2024 ОСОБА_9 використовуючи завідомо підроблені Державні акти на земельні ділянки серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ №123788 та довідки ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, №305 від 03.07.2024, в яких внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки Тягинської сільської територіальної громади, звернувся до начальника Великоолександрівського Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_13 з метою внесення шляхом обману до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4 .

Начальник Великоолександрівського ЦНАПу ОСОБА_13 знаходячись за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, вул. Таврійська, 5, використовуючи отримані від ОСОБА_9 завідомо підроблені документи:

- 09.09.2024 внесла завідома недостовірні відомості щодо отримання права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0002 ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 у період з 24.07.2024 року по 09.09.2024 шляхом надання засобів, а саме особистих паспортних даних сприяв ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам у використанні завідомо підроблених офіційних документів, а саме: державних актів серії ЯБ № 495615 від 29.12.2006, серії ЯБ №123788, довідок ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, №305 від 03.07.2024, в яких внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки Тягинської сільської територіальної громади Бериславського району, Херсонської області із кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0008, з метою заволодіння їх шляхом обману.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України як пособництво у використанні завідомо підробленого документу.

Також, ОСОБА_4 діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами у період з 28.08.2024 по 09.09.2024, повторно заволодів шляхом обману земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, площею 51,542 га, що розташована на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області вартістю 3 085 000 гривень, чим завдав територіальній громаді збитків в особливо великих розмірах за наступних обставин.

Згідно з частиною першою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельним Кодексом України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання.

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку червня 2024 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004 розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської об`єднаної територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи з ОСОБА_8 у якості організаторів, переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого заволодіння земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний протиправний план щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням завідома підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи у якості організатора зі ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.08.2024, залучив ОСОБА_9 для забезпечення державної реєстрації завідомо підроблених документів у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

28.08.2024 ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, вул. Таврійська, 5, використовуючи підроблений Державний акт на земельну ділянку серії серії ЯБ №495615 та довідку ГУ Держгеокадастру в Херсонській області № 305 від 03.07.2024, в яких внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельну ділянки Тягинської сільської територіальної громади, звернувся до начальника Великоолександрівського Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_13 з метою внесення шляхом обману до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельні ділянки за ОСОБА_4 .

Начальник Великоолександрівського ЦНАПу ОСОБА_13 , перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, вул. Таврійська, 5, 09.09.2024, використовуючи завідомо підроблені документи надані ОСОБА_9 , внесла завідома недостовірні відомості щодо отримання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6520680200:02:001:0002 за ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи спільно з пособником ОСОБА_6 , організаторами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та виконавцем злочину ОСОБА_9 , та іншими особами, повторно, шляхом обману, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, розташовану на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, із кадастровим номером 6520680200:02:001:0002 загальною площею 51,542 га, вартість якої у відповідності до висновку судової земельно-оціночної експертизи становить 3 085 000 грн., що в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян встановлений на 2024 рік та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно, в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_4 діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими особами у період з 28.08.2024 по 09.09.2024, повторно заволодів шляхом обману земельними ділянками сільськогосподарського призначення, площею 13,464 га, що розташована на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області загальною вартістю 814 000 гривень, чим завдав територіальній громаді збитків у великих розмірах за наступних обставин.

Згідно частиною перошою статті 3 Земельного Кодексу України земельні відносини регулюються Конституцією України, Земельним Кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до пункту «а» частини першої статті 17 Земельним Кодексом України до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин, зокрема, належить розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом.

Пунктом «а» частини першої статті 122 Земельного Кодексу України районні державні адміністрації на їх території надають земельні ділянки із земель державної власності у постійне користування юридичним особам у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів, зокрема, для сільськогосподарського використання.

Положеннями частини першої та другої статті 116 Земельного Кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно з частиною першою статті 125 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до частини першої статті 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, на початку червня 2024 року у ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виник умисел щодо незаконного заволодіння земельними ділянками з кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0008, 6520680200:02:001:0004 розташованими поблизу села Вірівка, Бериславського району, Херсонської області та які перебувають у комунальній власності в особі Тягинської об`єднаної територіальної громади.

ОСОБА_7 , діючи з ОСОБА_8 у якості організаторів, переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків на початку червня 2024 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), доручив ОСОБА_6 підібрати підконтрольних осіб для подальшого заволодіння земельними ділянками.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, у період з початку червня 2024 року по 24.07.2024, знаходячись на Кіндійському кладовищі в с. Антонівка, м. Херсон, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний протиправний план щодо набуття права власності на земельні ділянки, запропонував ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 незаконно, з використанням завідома підроблених документів, оформити на їх ім`я вказані земельні ділянки за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, на що останні погодилися.

ОСОБА_6 на виконання узгодженого плану спільних злочинних дій, діючи з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , для здійснення оформлення права власності на земельні ділянки, залучив ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_8 , діючи у якості організатора зі ОСОБА_7 , переслідуючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння земельними ділянками, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на особисте збагачення, усвідомлюючи протиправність, карність, суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.08.2024, залучив ОСОБА_9 для забезпечення державної реєстрації завідомо підроблених документів у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.

28.08.2024 ОСОБА_9 , знаходячись за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, вул. Таврійська, 5, використовуючи підроблені Державний акт на земельну ділянку серії ЯБ №123788 та довідку Держгеокадастру в Херсонській області № 277 від 21.06.2024, в яких внесено завідомо неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку Тягинської сільської територіальної громади, звернувся до начальника Великоолександрівського Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_13 з метою внесення шляхом обману до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 .

Начальник Великоолександрівського ЦНАПу ОСОБА_13 , перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Велика Олександрівка, вул. Таврійська, 5, 09.09.2024, використовуючи завідомо підроблені документи надані ОСОБА_9 , внесла завідома недостовірні відомості щодо отримання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6520680200:02:001:0008 за ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи спільно з пособником ОСОБА_6 , організаторами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та виконавцем злочину ОСОБА_9 , та іншими особами, повторно, шляхом обману, заволодів земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, розташовану на території Тягинської сільської територіальної громади, Бериславського району, Херсонської області, із кадастровим номером 6520680200:02:001:0008 загальною площею 13,464 га, вартість якої у відповідності до висновку судової земельно-оціночної експертизи становить 814 000 грн., що в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян встановлений на 2024 рік та відповідно до примітки до ст. 185 КК України є великим розміром.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене повторно у великих розмірах.

11 березня 2025 року між прокурором - заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_16 , укладено угоду про визнання винуватості у вказаному кримінальному проваджені.

Відповідно до змісту угоди між прокурором та обвинуваченим досягнуто домовленість про те, що обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, щиро розкаявся та активно сприяв їх розкриттю, зокрема надав покази щодо вчинення ним кримінальних правопорушень.

ОСОБА_4 повідомив слідству обставини організації підозрюваним ОСОБА_8 та участі ОСОБА_6 щодо підробки офіційних документів, та заволодіння шляхом обману з використанням підроблених документів земельними ділянками із кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0004, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0008 сільськогосподарського призначення загальною площею 307,84 га, які належать Тягинській сільській територіальній громаді, Бериславського району, Херсонської області, вартість яких відповідно до висновку судової земельно-оціночної експертизи становить 17 022 000 грн та надав викривальні покази відносно ОСОБА_6 та організатора ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України, підтвердивши таким чином свої дійні наміри щодо співпраці зі слідством у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншими особами.

Поряд з цим, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_4 детально повідомив та показав обставин вчинення ним кримінального правопорушення, зокрема показав обставини та місць зустрічі з ОСОБА_6 та ОСОБА_17 та ін.

Також сторони узгодили покарання для обвинуваченого за вчинені кримінальні правопорушення, а саме за:

- ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 років.

- ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

- ч. 4 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 років.

- ч. 5 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим сторони погоджуються остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 77 КК України сторони дійшли згоди додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувати.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 470, 472 КПК України, ОСОБА_4 зобов`язується надалі співпрацювати з органом досудового розслідування в частині викриття організаторів та інших виконавців вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190 КК України. Так, ОСОБА_4 зобов`язується повідомити слідству та суду обставини організації ОСОБА_8 та участі ОСОБА_6 та іншими особами підроблення державних актів та довідок ГУ Держгеокадастру в Херсонській області до яких внесено завідомо недостовірні відомості щодо права власності земельних ділянок на ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 та заволодіння шляхом обману земельними ділянками із кадастровими номерами 6520680200:02:001:0002, 6520680200:02:001:0003, 6520680200:02:001:0004, 6520680200:02:001:0005, 6520680200:02:001:0008, які належать Тягинській сільській територіальній громаді, Бериславського району, Херсонської області.

Обвинувачений також підтвердив свою обізнаність щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених статтею 473КПК України та наслідків її невиконання, передбачених статтею 476 КПК України.

На судовому засіданні прокурор просив затвердити вказану угоду, оскільки сторони дійшли згоди щодо винуватості обвинуваченого, а угода відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений на судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та пояснив, що таку угоду ним укладено добровільно, він цілком розуміє своє право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання. Свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень він визнає беззастережно та розуміє, що до нього також будуть застосовані інші заходи у разі затвердження угоди.

Захисник на судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості вказавши, що обвинувачений добровільно визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та йому було роз`яснено про наслідки її затвердження, про права, які він не зможе реалізувати в такому випадку, вид покарання та порядок його відбування.

На судове засідання представник потерпілого Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з чим, з урахуванням думки осіб, які були присутні на судовому засіданні та не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого, враховуючи положення статті 325 КПК України, а також суть питань, які вирішуються на судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду даного кримінального провадження без участі потерпілого.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту другогочастини першоїстатті 468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з частиною п`ятоюстатті 469КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Згідно з пунктами 1, 3 частини четвертої статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В даному випадку, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч.4 ст. 358 КК України є кримінальними проступками, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190 КК України є тяжкими злочинами, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України є особливо тяжким злочином.

Відповідності до положень п.п. 1 п. 3 ч. 4 ст. 469 КК України прокурором у провадженні отримано згоду представника потерпілого на укладення угоди, що також було підтверджено письмовою заявою начальника Тягинської сільської військової адміністрації ОСОБА_18 від 17 березня 2025 року №658/02-33/25.

Відповідно до частини шостоїстатті 474КПК України судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Це вбачається із пояснень учасників, змісту угоди, обставин її укладення, матеріалів справи на підставі яких було складено обвинувальний акт.

Згідно з частиною четвертоюстатті 474КПК України судом з`ясовано в обвинуваченого, що він цілком розуміє, що: має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом перевірено угоду на предмет її відповідності вимогам КПК України та встановлено, що: умови угоди не суперечать вимогам КПКУкраїни та КК України; правова кваліфікація дій обвинуваченого є правильною; умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним та сторони примирилися; взяті обвинуваченим на себе зобов`язання можуть бути виконані; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Крім того, обвинуваченому роз`яснено порядок виконання обраного сторонами покарання.

До істотних для даного кримінального провадження обставин слід віднести: щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 25, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України з використанням умов воєнного стану, а також вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України повторно.

Також з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, проживає разом з дружиною та спільною дитиною, не перебуває на обліку органів пробації.

Таким чином, зважаючи на те, що між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог кримінального законодавства, останню, з урахуванням беззастережного визнання обвинуваченим свої вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та узгодження покарання, яке відповідає санкціях визначених інкримінованими правопорушеннями, слід затвердити, як таку, що відповідає інтересам суспільства та містить умови для реального впливу на подальшу поведінку обвинуваченого з метою його виправлення.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, речові докази, судові витрати відсутні, арешти не накладалися.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 березня 2025 року, укладену між прокурором - заступником начальника відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025230000000363 від 07 березня 2025 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 4 років.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1, ч.3 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням надавши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ч.1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1