Герб України

Ухвала від 19.03.2025 по справі 127/6592/25

Вінницький міський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №127/6592/25

Провадження №2/127/1150/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ткаченко Тамара Володимирівна, до Комунального закладу Центр культурних послуг Волноваської міської територіальної громади, адреса місця знаходження: Донецька область, Волноваський район, м. Волноваха, вул. Центральна, буд. 94, про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ткаченко Т. В., до Комунального закладу Центр культурних послуг Волноваської міської територіальної громади, про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, зобов`язання нарахувати заробітну плату за час вимушеного прогулу.

У додатку до позовної заяви на підтвердження свого статусу внутрішньо переміщеної особи та місця проживання позивачем надана довідка від 16.04.2015 №509-622215 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

11.03.2025 судом був направлений запит до Департаменту соціального захисту населення (Правобережне) з метою перевірки дійсності довідки від 16.04.2015 №509-622215.

17.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.04.2015 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується вище зазначеною довідкою та проживає у м. Вінниця за вище зазначеною адресою.

Отже, судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам статей175,177 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст.23, ч. 1 ст.28 ЦПК Українисправа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомуст.185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ця справа виникла з трудових відносин, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З власною ініціативи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ткаченко Тамара Володимирівна, до Комунального закладу Центр культурних послуг Волноваської міської територіальної громади, про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору, зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу

2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 29.04.2025 о 12-00 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27. В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача.

3.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання)відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали надіслати позивачурекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання, представнику позивача та відповідачу - на зазначені в позовній заяві електронні адреси.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125969583
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —127/6592/25

Ухвала від 19.03.2025

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Березовська О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні