КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
18 березня 2025 року м. Київ №320/13172/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" (ідентифікаційний код 31778043, місцезнаходження: 58002, місто Чернівці, вулиця 28-го Червня, будинок 44, офіс 54)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" (ідентифікаційний код 44785002, місцезнаходження: 02221, місто Київ, вулиця Закревського Миколи, будинок 37, квартира 201)
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" звернулось до суду з позовом в порядку статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України:
визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про визначення ТОВ "МІЛІКОН ЮА" переможцем спрощеної Закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-11- 015060-a) «Бронежилет модульний (Тип2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-5) (ДК 021:2015: 35810000-5: Індивідуальне обмундирування)», оформлене протоколом від 24.02.2025 №2402-1.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.
Як убачається з позовної заяви та наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" є переможцем закупівлі. На думку суду, наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 171, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.
5. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 19 березня 2025 року до 15:00 год. подати до суду відзив на позовну заяву та усі наявні підтверджуючі документи, у тому числі документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати третій особі у строк не пізніше 19 березня 2025 року до 15:00 год. подати до суду письмові пояснення третьої особи.
6. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.
Суддя Білоус А.Ю.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125969648 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Білоус А.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні