Ухвала
від 18.03.2025 по справі 320/13172/25
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в справі

18 березня 2025 року м. Київ №320/13172/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" (ідентифікаційний код 31778043, місцезнаходження: 58002, місто Чернівці, вулиця 28-го Червня, будинок 44, офіс 54)

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" (ідентифікаційний код 44830311, місцезнаходження: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13/24)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" (ідентифікаційний код 44785002, місцезнаходження: 02221, місто Київ, вулиця Закревського Миколи, будинок 37, квартира 201)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" звернулось до суду з позовом в порядку статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України:

визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" про визначення ТОВ "МІЛІКОН ЮА" переможцем спрощеної Закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-11- 015060-a) «Бронежилет модульний (Тип2, Рівень П, Вид 5, комплектність 1-5) (ДК 021:2015: 35810000-5: Індивідуальне обмундирування)», оформлене протоколом від 24.02.2025 №2402-1.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.

Як убачається з позовної заяви та наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" є переможцем закупівлі. На думку суду, наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 171, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛІКОН ЮА" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20 березня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

5. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 19 березня 2025 року до 15:00 год. подати до суду відзив на позовну заяву та усі наявні підтверджуючі документи, у тому числі документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати третій особі у строк не пізніше 19 березня 2025 року до 15:00 год. подати до суду письмові пояснення третьої особи.

6. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.

Суддя Білоус А.Ю.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2025
Оприлюднено21.03.2025
Номер документу125969648
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо здійснення публічних закупівель, з них закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони

Судовий реєстр по справі —320/13172/25

Ухвала від 20.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Білоус А.Ю.

Ухвала від 18.03.2025

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Білоус А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні