Рішення

від 19.03.2025 по справі 180/274/25

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 180/274/25

2-о/195/49/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

19.03.2025 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., присяжних Шапошник Л.І., Олійник В.С., за участю секретаря судового засідання Левкович І.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Марганецької міської ради в особі Служби у справах дітей, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м.Одеса), ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 про усиновлення дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 13 серпня 2022 він уклав шлюб з ОСОБА_2 , який був зареєстрований в Томаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південн-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис №353.

Від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який після розлучення і по даний час проживає разом з ним.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у них народився спільний син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ОСОБА_2 від попереднього шлюбу є син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Батько дитини - ОСОБА_6 , рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2024 року, був позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник вказує що бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як вони проживають однією сім?єю за адресою АДРЕСА_1 .

З дитиною у заявника склалися дуже гарні стосунки, він дуже привязався до заявника. Дитина має інвалідність дитинства з діагнозом "Порок розвитку головного мозку", не зарахований до будь-якого навчального закладу, тому письмову згоду на усиновлення надати не може.

Заявник турбується, любить, піклується про нього, створюю всі належні умови для розвитку, утримую та виховую і ставлюся, як до рідного сина.

У зв`язку з чим звернувся до суду з даними вимогами.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Марганецької міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м.Одеса) будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засіання не з?явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали даної справи, враховуючи вищевикладені обставини, що мають істотне значення щодо усиновлення дітей, вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб від 13.08.2022 року, серія НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу Департаменту інформатизації МВС України, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоровя від 31.01.2025 року ОСОБА_1 - здоровий, ДУ не стоять, наркологічних або психіатричних протипоказань не виявлено.

Позитивно характерезуються по місцю роботи та по місцю проживання.

Різниця у віці з дитиною 18 років, що відповідає вимогам законодавства України.

Дружина, ОСОБА_2 дала нотаріально засвідчену письмову згоду на всиновлення дитини, що підтверджується її заявою, яка зареєстрована в в реєстрі за № 103.

Згідно рішення Марганецького міського суду від 17.12.2024 року батько дитини - ОСОБА_6 , був позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку від 10.02.2025 року за № 15/20-241 вказано, що відповідно до Постановми КМУ від 08.10.2008 року № 905 "Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей" керуючись ст.ст.211,219 СК України, Служба у справах дітей Марганецької міської ради вважає доцільним, що відповідає інтересам дитини, усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Ст.20 Конвенції «Про права дитини» від 20.11.1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до ст.211 СК України, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 можеь бути усиновлювачем дитини, оскільки він є дієздатним, перебуваєь у шлюбі з матірю дитини та проживають однією сім`єю, здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитині, задовольнити потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він маєь розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення.

Що стосується вимог в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювачав у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Якщо, позовні вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч.7 ст.255 ЦПК направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Виходячи з наведеного та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов до висновку, що вимоги заявників обґрунтовані та підставні і відповідно до ст. ст. 208, 209, 211 СК України, по справі наявні всі обставини для усиновлення неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного та керуючись Конвенцією «Про права дитини» від 20.11.1959 року Генеральної Асамблеї ООН, ст.ст. 207, 208, 211, 212, 217, 218, 220, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 75, 76, 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року № 905, п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Вимоги ОСОБА_1 про усиновлення, зацікавлені особи: Виконавчий комітет Марганецької міської ради в особі Служби у справах дітей, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м.Одеса), ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Змінити прізвище та по-батькові дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".

Внести до актових записів наступні зміни:

до актового запису №01 від 05.01.2008 р. складеного на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України

-Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » - на « ОСОБА_8 ».

- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » - на « ОСОБА_10 ».

Зобов`язати Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести наступні зміни:

до актового запису № №01 від 05.01.2008 р. складеного на ОСОБА_3 :

- Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України

- Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » - на « ОСОБА_8 ».

- Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_9 » - на « ОСОБА_10 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко

Присяжні: Шапошник Л.І

Олійник В.С.