Справа № 383/344/25
Номер провадження 3/383/192/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., при секретарі судового засідання Могиленко В.М., за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , потерпілого малолітнього ОСОБА_3 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , потерпілого малолітнього ОСОБА_5 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
08.03.2025 року близько 19 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою, хватав за верхній одяг малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вдарив рукою в обличчя малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, від надання пояснень відмовився.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 від надання пояснень відмовилась.
Потерпілий малолітній ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_3 від надання пояснень відмовились.
Потерпілий малолітній ОСОБА_5 пояснив, що 08.03.2025 року близько 19 год. 30 хв. в м. Бобринець по вул. Шляхівська, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108, зупинився біля них, підійшов та став шарпати ОСОБА_7 за верхній одяг, а його вдарив рукою в обличчя. Тілесних ушкоджень йому завдано не було.
Законний представник потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримала пояснення свого сина. Із заявою про кримінальне правопорушення до органу поліції не звертались так як тілесних ушкоджень сину не завдано.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме: копією рапорту поліцейського про прийняття заяви по лінії (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №685216 від 18.03.2025 року (а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.03.2025 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.03.2025 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.03.2025 року (а.с.7); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_3 від 14.03.2025 року (а.с.8); письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_5 від 14.03.2025 року (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.03.2025 року (а.с.10).
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 178, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державноївиконавчої службиза місцемпроживання порушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майна, у порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік правопорушення.
Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач (заштрафом)-орган,за матеріаламиякого прийняторішення: відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження за адресою: вул. Вознесенська, 56, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40798987. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК в Кіровоградській обл./Кіров.обл /21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; Розрахунковий рахунок: №UA378999980313030106000011467; Банк отримувача: Казначейство України; МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягувач (за судовим збором) - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 26255795. Реквізити для зарахування надходжень від стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя В.В. Бондаренко
Суд | Бобринецький районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125970176 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку Дрібне хуліганство |
Адмінправопорушення
Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Бондаренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні