Ухвала

від 19.03.2025 по справі 314/308/25

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/308/25

Провадження № 1-кс/314/377/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082060000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082060000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що у листопаді-грудні 2024 року невстановлені службові особи суб`єкта господарювання під час виконання договорів про надання послуг щодо будівництва та реконструкції споруд на територіях навчальних закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 в умовах воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами на суму понад 100000,00 грн. Встановлено, що в ході здійснення представницької діяльності Запорізької окружної прокуратури, зокрема шляхом опрацювання системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виявлені дані щодо можливої розтрати бюджетних коштів при укладенні договору № 28/24 від 28.10.2024 на суму 1222750,40 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в особі в.о. директора ОСОБА_5 з Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі директора ОСОБА_6 (предмет: «Реконструкція системи опалення для встановлення резервного джерела теплопостачання в Опорному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 »).

Старший слідчий зазначає, що на стадії досудового розслідування з метою підтвердження чи спростування факту виконання підписів у вищевказаних документах саме директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , може виникнути необхідність у призначенні судово почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки підписів і почерку. Вільними зразками підписів і почерку вважаються ті, які здійснені виконавцем до моменту відкриття кримінального провадження (у даному випадку до 15.01.2025), у зв`язку з чим органу досудового розслідування необхідні документи будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з такими зразками підписів і почерку ОСОБА_6 та просить надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до договору № 28/24 від 28.10.2024, укладеного між Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 за предметом закупівлі: «Реконструкція системи опалення для встановлення резервного джерела теплопостачання в Опорному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту, підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень на здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки ОЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 з виконавцями робіт за період з 28.10.2024 по 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколу щодо прийняття рішень уповноваженою особою з даного приводу та документів будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Прокурор, старший слідчий у судове засідання не з`явились.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України,слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до документів необхідний старшому слідчому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 31,131,132,159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025082060000010 від 15.01.2025 за ч. 4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати старшому слідчому Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим Слідчого відділення Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до договору № 28/24 від 28.10.2024, укладеного між Опорним закладом ІНФОРМАЦІЯ_6 в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі виконуючого обов`язки директора ОСОБА_5 за предметом закупівлі: «Реконструкція системи опалення для встановлення резервного джерела теплопостачання в Опорному закладі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 », додаткових угод до вказаного договору (у разі наявності) та додатків у вигляді договірної ціни, календарного графіку виконання робіт, специфікацій, дефектних актів, актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) до вищевказаних договорів, довідок про вартість виконаних робіт та витрати (форми КБ-3), кошторисних розрахунків, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкту, підсумкових вартісних параметрів, загальновиробничих витрат до об`єкту будівництва та інших додатків, платіжних доручень на здійснені оплати підрядникам, які посвідчують розрахунки ОЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 з виконавцями робіт за період з 28.10.2024 по 10.01.2025 за надані товари та послуги, документації із здійснення технічного та авторського нагляду виконаних робіт, експертного звіту, протоколу щодо прийняття рішень уповноваженою особою з даного приводу та документів будь-якого формату у кількості не менше п`ятнадцяти з вільними зразками підписів і почерку ОСОБА_6 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригінальному вигляді, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

19.03.2025