Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-1633/10

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжного заходу

15.10.2010 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого Євтушенка П. М.

при секретарі Спановій О. П.

за участю прокурора Руденко Р. О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Ніколенко Л.П. за згодою заступника прокурора Черкаської області Вегери В. М.., про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою: ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Кіровоград,громадянина України, освіта вища, розлученого, працюючого генеральним директором телекомпанії «Сімейний екран», засновник ТОВ «Золотоніська парфумерна компанія», проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 229 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

До УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області із заявою звернувся офіційний представник компанії Хуго Босс Трейд Марк Менеджмент ГмбХ енд Ко.КГ (Hugo Boss Trade Mark Management GmbH Co. KG) ОСОБА_5 щодо порушень прав на інтелектуальну власність компанії (знак для товарів і послуг «Baldessarini Hugo Boss») працівниками цеху з виробництва парфумерної продукції, що розташований в с. Маркизівка, Золотоніського району, Черкаської області, оскільки, згідно Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків, компанія Хуго Босс Трейд Марк Менеджмент ГмбХ енд Ко.КГ (Hugo Boss Trade Mark Management GmbH Co. KG) зареєструвала та є власником прав на торгівельну марку «Baldessarini Hugo Boss» (міжнародна реєстрація №604809 від 20.07.1993 року) і не надавала жодній фізичній чи юридичній особі право на використання її торгівельної марки шляхом виготовлення парфумерної продукції на території України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Черкаській області було встановлено, що на території, що за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Маркизівка, вул. Комунарівська, 63а було створено підпільний цех по виробництву фальсифікованої парфумерної продукції, зокрема парфумів «Baldessarini Hugo Boss» та здійснюється їх реалізація в порушення вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

15.09.2010 року працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України в Черкаській області на території, що за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Маркизівка, вул. Комунарівська, 63а, було проведено оперативну закупку 144 флаконів парфумів з позначенням «Baldessarini Hugo Boss», на загальну суму 5172 грн. 48 коп., чим компанії Хуго Босс Трейд Марк Менеджмент ГмбХ енд Ко.КГ (Hugo Boss Trade Mark Management GmbH Co. KG) було завдано матеріальних збитків на загальну суму 90822 грн. 24 коп., що в 209 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно технічної експертизи стосовно контрафактності парфумерної продукції маркованої позначеннями «Baldessarini Hugo Boss», 144 флаконів парфумів позначеннями «Baldessarini Hugo Boss», придбаних 15.09.2010 року під час оперативної закупки, не виготовлялася компанією Хуго Босс Трейд Марк Менеджмент ГмбХ енд Ко.КГ (Hugo Boss Trade Mark Management GmbH Co. KG і є контрафактною/фальсифікованою.

28.09.2010 року по даному факту в СУ УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № 801000173 за ознаками злочину, передбаченого ст. 229 ч.2 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3.

15.10.2010 року ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

В поданні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області підполковника міліції Ніколенко Л.П., за згодою прокурора Черкаської області Лісового М.Л. ставиться питання про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою ОСОБА_3, в звязку з тим, що він вчинив умисний, корисливий злочин, знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, уникати слідства та суду, а також перешкоджати встановлення істини по справі,

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, допитавши ОСОБА_3, вважаю, що необхідно вибрати ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 29 Конституції України, ст. 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО-арештного дому УДДУ ПВП в Черкаський області строком на 2 місяці.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської області для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи, начальнику СІЗО-арештного дому УДДУ ПВП в Черкаській області для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя Євтушенко П. М.

Постанова мені оголошена, порядок та строки її оскарження розяснені:

15 жовтня 2010 року ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_1