Ухвала

від 18.03.2025 по справі 522/15329/22-е

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

18.03.2025

Справа № 522/15329/22-Е

Провадження № 2/522/1863/24

Приморський районний суд міста Одеси у складі: судді - Ярема Х.С., при секретарі судового засідання - Кніш Д.А., за участю адвоката позивача - Меламед В., позивача - ОСОБА_1 , адваката відповідача - Дедрід Т.М., розглянув клопотання позивача про повторне витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.10.2024 витребувано від АТ «КРИСТАЛБАНК»:

- заяву-договір ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за послугою «Відкриття та обслуговування поточного рахунку»;

- згоду ОСОБА_2 на договірне списання за ініціативою АТ «КРИСТАЛБАНК»;

- заяву-договір ОСОБА_2 про внесення змін до Заяви-договору про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «КРИСТАЛБАНК» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;

- анкету самостійної оцінки CRS клієнта фізичної особи стосовно ОСОБА_2 ;

- згоду на договірне списання та платіжні інструкції - надані ОСОБА_2 АТ «КРИСТАЛБАНК» або іншим особам для списання коштів з його рахунку;

заяву про закриття рахунку;

- виписку з електронної системи банку стосовно руху коштів по всім рахункам ОСОБА_2 в АТ «КРИСТАЛБАНК» за весь період.

На виконання цієї ухвали АТ «КРИСТАЛБАНК» надав інформацію про банківські рахунки, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , виписки по цих рахунках, та документи, які були наявні у справі клієнта.

Однак адвокат позивача наполягає на тому, що банк не повністю виконав ухвалу, ненадавши виписку з електронної системи банку стосовно руху коштів по всім рахункам клієнта в АТ «КРИСТАЛБАНК» за весь період. Вважає, що надання виписки в тому вигляді (таблиця), яке подано банком не є належним первинним банківським документом про рух коштів. Тому слід надати саме виписку з електронної системи банку.

Зважаючи на предмет та характер даного спору, суд вважає за доцільне витребувати у АТ «Кристалбанк» саме виписку з електронної системи банку стосовно руху коштів по всім рахункам ОСОБА_2 в АТ «КРИСТАЛБАНК» за весь період.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повторне витребування доказів - задовольнити.

Витребувати повторно від Акціонерного товариства «Кристалбанк» (ЄДРПОУ 39544699, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) належним чином завірену "виписку з електронної системи банку стосовно руху коштів по всім рахункам ОСОБА_2 в АТ «КРИСТАЛБАНК» за весь період".

У разі відсутності зазначеного доказу у тому вигляді, який витребується, повідомити суд про його відсутність або про причини неможливості його подання.

Встановити для виконання цієї ухвали строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 21.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.