Ухвала

від 19.03.2025 по справі 589/1241/25

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/1241/25

Провадження № 1-кс/589/326/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200490000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій подання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200490000152 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.02.2025 до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 про те, що нею під час несення служби на автодорозі бульвар Ювілейний в смт. Ямпіль, Шосткинського району під час руху зупинено автомобіль ВАЗ 21150, днз НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до постанови суду позбавлений права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Зокрема в ході опитування ОСОБА_5 не заперечує, про те що він був позбавлений правом керуванням транспортним засобом, та йому про це відомо, але все одно сів за кермо автомобіля.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2024 за фактом вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, складено адміністративний протокол, за яким 06.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову (Справа № 590/536/24, провадження №3/590/298/24) про накладення стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом на 5 років.

Також встановлено, що 02.09.2024 за фактом вчинення ОСОБА_5 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, складено адміністративний протокол, за яким 22.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову (Справа № 590/980/24, провадження №3/590/547/24) про накладення стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортним засобом на 5 років.

Таким чином, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання копії адміністративних матеріалів - справа № 590/536/24, провадження №3/590/298/24 та справа № 590/980/24, провадження №3/590/547/24 у відношенні ОСОБА_5 , за фактом вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, у яких містяться документи, які підтверджують обізнаність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з постановами про накладення на нього стягнення, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В інший спосіб отримати доступ до вищевказаних адміністративних матеріалів неможливо.

З огляду на вказане, на даний час виникла необхідність у долученні до матеріалів вказаного кримінального провадження копії документів з вказаної судової справи, що стосуються предмету доказування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів кримінального провадження.

Разом з тим, підстав для надання розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів документів слідчий суддя не вбачає, оскільки сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: справ про адміністративні правопорушення № 590/536/24, провадження №3/590/298/24 та № 590/980/24, провадження №3/590/547/24 у відношенні ОСОБА_5 , за фактом вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, з можливістю отримання завірених копій.

Строк дії ухвали визначити до 19 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/326/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3