Справа № 750/18351/24
Провадження № 2/750/826/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районнийсуд м.Чернігова в складі:
суддіСупруна О.П.,секретар за участю ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Масловської В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/18351/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и в :
24.12.2024позивачка засобамипоштового зв`язкузвернулася доДеснянського районногосуду м.Чернігова зпозовом довідповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що вони за вказаною адресою тривалий час не проживають.
Ухвалою судді від 07.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 13.02.2025.
13.02.2025 розгляд справи відкладено на 19.03.2025 у зв`язку з неявкою сторін.
У судовому засіданні 19.03.2025 представник позивачки позов підтримала та просила його задовольнити, дала згоду на заочний розгляд справи.
Інші учасники в судове засідання 19.03.2025 не з`явилися, сторони про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомили, відповідачі відзиву не подали. Треті особи
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у письмових заявах просили справу розглядати без їхньої участі.
За згодою представника позивачки суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є квартиронаймачем житлового приміщення АДРЕСА_1 , що підтверджується ордером на житлове приміщення № 767 серії Н від 24.01.1994 (а.с. 11).
У вказаній квартирі разом з позивачкою зареєстровані: чоловік позивачки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сини позивачки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та онук позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить довідка про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 19.11.2024 № 9154, видана Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради (а.с. 9).
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Позивачка зазначила, що відповідачі у спірній квартирі не проживають (син з 2009 року, а онук узагалі не проживав з моменту народження), але зареєс тровані, що перешкоджає їй розпоряджатися майном на свій розсуд.
Згідно акта про не проживання особи за місцем реєстрації від 03.04.2024, підписаним власником квартири ОСОБА_3 , сусідами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , старшим майстром служби з прибирання та благоустрою ОСОБА_11 та начальником служби з прибирання та благоустрою, зі слів власника квартири ОСОБА_4 та ОСОБА_3 фактично не проживають за місцем своєї реєстрації (а.с. 10).
Дану обставину підтвердили допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України (далі за текстом ЖК України) при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.
За приписом статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, вимоги позивачки про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України, підлягають задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 279-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1211 грн 20 коп. (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Третя особа: ОСОБА_5 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Третя особа: ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Третя особа: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Третя особа: ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Третя особа: Комунальне підприємство «Деснянське» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Академіка Павлова, 13, м. Чернігів, код ЄДРПОУ - 03357731
Суддя
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125972726 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням |
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Супрун О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні