Широківський районний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 197/842/24
Провадження №2/197/40/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
У Х В А Л А
19 березня 2025 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гері О.Г.,
за участі:
секретаря судовогозасідання -Слобідської Л.О.,
представниці позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Шелудька А.О.,
при розгляді у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та зобов`язання спростувати недостовірну інформацію, стягнення моральної шкоди,
встановив:
У серпні 2024 року до Широківського районного суду надійшла зазначена вище справа.
24.12.2024 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з медіа «Перший Міський КР» - ТОВ «Перший міський телеканал. Кривий Ріг».
Представниця позивача у судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ст.84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати докази. Суд враховує, що сторона відповідача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази, про що надала відповідні пояснення в судовому засіданні.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про витребування доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача Шелудька А.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з медіа «Перший Міський КР» - ТОВ «Перший міський телеканал. Кривий Ріг» (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, буд. 44а, код ЄДРПОУ 39865405) докази, а саме: публікацію від 27.02.2023 під назвою «У Кривому Розі Департамент стратегічних розслідувань проводить масштабні обшуки серед учасників наркокартелю «двадцятівські».
Зобов`язати медіа «Перший Міський КР» - ТОВ «Перший міський телеканал. Кривий Ріг» надати на адресу суду витребувану інформацію до 22.04.2025 року.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua
Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г. Геря
Суд | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2025 |
Оприлюднено | 21.03.2025 |
Номер документу | 125974957 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Геря О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні