Ухвала

від 19.03.2025 по справі 368/800/23

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/800/23

2/368/77/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

за участю секретаря Назаренко А.І.

представника позивачів адвоката Потьомкіна С.О.

та представника відповідача адвоката Клапчука Ф.П.

розглянувши підчас підготовчогозасідання засіданнізалі судум.Кагарлик врежимі відеоконференції по розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Рябенко про надання додаткових матеріалів у цивільній справі загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»</a>, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власникам, -

встановив:

в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»</a>, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власникам.

06 червня 2024 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

14 січня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт ОСОБА_3 із клопотанням про надання додаткових матеріалів, обґрунтовуючи клопотання наступним.

Вона, експерт КНДІСЕ Ірина Рябенко, якому доручено виконання судової почеркознавчої експертизи №11955/24-32, за результатами попереднього вивчення копії ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи від 06.06.2024 Кагарлицького районного суду Київської області, відповідно до ст. 72 ЦПК України, а також пп. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145, заявила клопотання щодо:

?надання оригіналів досліджуваних документів, а саме: Договору б/н, від 25.12.2020 року (на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884); Договору б/н, від 25.12.2020року (на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403) та вказати графу, в якій міститься досліджуваний підпис по кожній особі;

?надання достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2015 по листопад 2020 року.

Відповідно до п. 1.3-1.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5, вільні зразки

повинні надаватися, по можливості, не менше ніж у 15 документах, виключно оригінали документів.

?надання умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 ;

?надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних на 8-10 аркушах формату А4 не більше 15 підписів на аркуші, отриманих відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій;

?надання переліку (в ухвалі) документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , зазначивши назву документа, рядок, графу (том та аркуш справи, якщо вони підшиті до матеріалів справи), які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу.

?надання достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2015 по листопад 2020 року.

Відповідно до п. 1.3-1.9 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 №53/5, вільні зразки повинні надаватися, по можливості, не менше ніж у 15 документах, виключно оригінали документів;

?надання умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 ;

?надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних на 8-10 аркушах формату А4 не більше 15 підписів на аркуші, отриманих відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій;

?надання переліку (в ухвалі) документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , зазначивши назву документа, рядок, графу (том та аркуш справи, якщо вони підшиті до матеріалів справи), які експерт може використовувати в якості порівняльного матеріалу.

16 січня2025 р. провадження по справі відновлено для вирішення питань постановлених експертом

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 адвокат Потьомкін С.О. просить направити зібрані матеріали по клопотання експерта до експертної установи та провадження по справі необхідно зупинити до тримання висновку експерта.

Представник відповідача в особі ТОВ «Роза-Л» адвокат Клапчук Ф.П. пояснив, що його позиція залишилась така ж як і при призначенні експертизи, тому відсутні підстави для зупинення провадження по справі.

Третя особа в особі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна на підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не надходило.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до наступного висновку.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»</a>, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власникам.

06 червня 2024 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

14 січня 2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області звернулася експерт ОСОБА_3 із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме:

?надання оригіналів досліджуваних документів, а саме: Договору б/н, від 25.12.2020 року (на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884); Договору б/н, від 25.12.2020року (на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403) та вказати графу, в якій міститься досліджуваний підпис по кожній особі;

?надання достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_1 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2015 по листопад 2020 року.

?надання умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 ;

?надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних на 8-10 аркушах формату А4 не більше 15 підписів на аркуші;

?надання переліку (в ухвалі) документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1 ;.

?надання достовірних вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 , які можуть міститися в оригіналах офіційних документів: службових записах, різних архівних матеріалах, нотаріальних документах (заявах, довіреностях, заповітах тощо), виконаних у період з 2015 по листопад 2020 року;

?надання умовно-вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 ;

?надання експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних на 8-10 аркушах формату А4 не більше 15 підписів на аркуші.

10 лютого 2025 р. було витребувано у ТОВ «Роза-Л» договір б/н від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884 та договір б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222287200:02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403.

16 липня 2024 року від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анни Вікторівни на виконання Вимоги державного виконавця від 17 червня 2024 року за №50594 виконавчого провадження №75302833 від 14 червня 2024 року, яка була отримана нею 12 липня 2024 року, надіслала скановану копію примірника договору оренди землі від 25.12.2020 року, на підставі якого 19 січня 2021 року було зареєстровано за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 32222.87200:02:305:0027 за номером запису - 402622884 та копію примірника договору оренди землі від 25.12.2020 року, на підставі якого 19 січня 2021 року було зареєстровано за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3222787200:02:305:0025 за номером запису - 40285403, в 1 (одному) примірнику на шести аркушах.

Проте, станом на 19.03.2025 р. ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 10.02.2025 р. залишились без виконання, тобто ТОВ «Роза-Л» проігнорувала та ніякої відповіді не надало.

До підготовчого судового засідання стороною позивачів 27.01.2025 р. добровільно надано наступні документи:

1.Наказ N«4-0000000123 від 19.03.2013р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 .

2.Заява ОСОБА_1 про прийняття на посаду адміністратора залу від 19.03.2013р.

3.Заява ОСОБА_1 на обробку персональних даних від 19.03.2013р.

4.Наказ № 8-0000000123 від 29.12.2017 про припинення трудового договору

5.Заява ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади від 18.12.2017р.

6.Заява ОСОБА_1 про надання щорічної відпустки від 21.08.2015р.

7.Заява ОСОБА_1 про надання щорічної відпустки від 10.04.2017р.

8.Особова картка працівника ОСОБА_1 № 0000000123 від 19.03.2013р.

9.Особова картка працівника ОСОБА_1 ( додаток) № 0000000123 від 03.08.2015р.

10.Наказ № 40 від 11.04.2019р. про прийняття на робота ОСОБА_1 .

11.Заява ОСОБА_1 про прийняття на посаду завідувач складу від 11.04.2019р.

12.Особова картка працівника ОСОБА_1 № 0000000190 від 12.04.2019р.

13.Наказ №15 від 18.11.2019 про припинення трудового договору

14.Заява ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади від 04.11.2019р.

15.Експрес накладна з «Нова Пошта» - 4 шт. від 20.08.2020 р.

До підготовчого судового засідання стороною позивачів 27.01.2025 р. добровільно надано наступні документи:

1.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2018/2019 навчальний рік.

2.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2019/2020 навчальний рік.

3.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2020/2021 навчальний рік.

4.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2015/2016 навчальний рік.

5.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2016/2017 навчальний рік.

6.Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2017/2018 навчальний рік.

7.Декларація № 0001-АХІМ-НЗАО про вибір лікаря, від 27.10.2021 р.

8.Лист-повідомлення, про відмову від укладання договору оренди земельної ділянки на новий термін, від 06.04.2023 р.

9.Контракт з керівником Пісківського міського будинку культури, від 08.02.2022 р.

10.Лист-повідомлення, щодо відмови від поновлення, продовження орендних відносин, від 28.01.2022р.

До підготовчого судового засідання стороною позивачів 29.01.2025 р. добровільно надано наступні документи:

1.Договір про надання правової (правничої) допомоги № 252-23 від 18.03.2023 року, що містить зразки підписів ОСОБА_2 ;

2.Договір про надання правової (правничої) допомоги № 251-23 від 18.03.2023 року, що містить зразки підписів ОСОБА_1 ;

3.Лист-повідомлення щодо відмови від поновлення, продовження орендних відносин та вимога

повернути орендовану земельну ділянку від 03.02.2022 року, підписаний ОСОБА_1 ;

4.Лист-повідомлення про відмову від укладення договору оренди земельної ділянки від 16.05.2015 року на новий строк та про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки від 16.05.2015 року від 08.04.2023 року, підписаний ОСОБА_1 ;

5.Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи № 368/800/23 від 02.02.2024 року;

6.Лист-відповідь від 25.12.2023 року на лист від 19.12.2023 року № 157 від ТОВ «РОЗА Л».

До підготовчого судового засідання стороною позивачів 06.02.2025 р. добровільно надано наступні документи:

1.Заяву батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про надання своєї згоди на тимчасову поїздку за кордон до Республіки Польща на оздоровлення та відпочинок в період з 18.07.2019 р. по 30.07.2019 р.

Також судом за згодою позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки їхнього підпису та зразки їхніх почерку на 26 аркушах паперу формату А4.

Інших додаткових матеріалів суду ніким не представлено.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Так, суд доходить висновку, що клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Рябенко підлягає задоволенню з огляду на представлення стороною позивачів додаткових матеріалів у виді вказаних вище вільних зразків та експериментальних зразків підпису позивача у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»</a>, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власникам, що відповідають предмету вимог заявленого експертом клопотання.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У відповідності до попередньо ухваленого судового рішення додаткові об`єкти експертного дослідження підлягають направленню судом для проведення призначеної експертизи, на час проведення якої провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260,353ЦПК Українисуд,

ухвалив:

Клопотання експерта Київськогонауково-дослідногоінституту судовихекспертиз ІриниРябенко про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати оригіналдосліджуваного документа-Договору б/нвід 25.12.2020(напідставі якого19.01.2021було зареєстрованеза ТОВ«РОЗА-Л»право орендиземельної ділянкиз кадастровимномером 322287200:02:305:0027,площею 0,9199га,номер записув реєстріпро речовеправо 402622884не представилосьможливим,оскільки ухвалаКагарлицького районногосуду Київськоїобласті від10.02.2025 р. залишилася без виконання.

Надати оригіналдосліджуваного документа-Договору б/нвід 25.12.2020(напідставі якого19.01.2021було зареєстрованеза ТОВ«РОЗА-Л»право орендиземельної ділянкиз кадастровимномером 322287200:02:305:0025,площею 0,9238га,номер записув реєстріпро речовеправо 40285403не представилосьможливим,оскільки ухвалиКагарлицького районногосуду Київськоїобласті від10.02.2025 р. залишилася без виконання.

У розпорядження експерта надати скановану копію об`єкта дослідження договір оренди землі від 25.12.2020, надану третьою особою в особі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анною Вікторівною (лист № 165/01-16 від 16.07.2024 р.) (т. 3 а.с. 155-157).

У розпорядження експерта надати скановану копію об`єкта дослідження договір оренди землі від 25.12.2020, надану третьою особою в особі приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анною Вікторівною (лист № 165/01-16 від 16.07.2024 р.) (т. 3 а.с. 158-160).

Крім того, надати експерту експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 :

?експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 », виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: «Шкляр», виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: «Шкляр», виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 », виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальний зразок почерку ОСОБА_1 у вигляді тексту виконаного нею власноручно на аркуші паперу формату А4 правою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальний зразок почерку ОСОБА_1 у вигляді тексту виконаного нею власноручно на аркуші паперу формату А4 лівою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107).

Крім того, надати експерту експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 :

?експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_2 », виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: «Шкляр», виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 правою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: «Шкляр», виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_2 », виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 , виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 лівою рукою (на 5 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальний зразок почерку ОСОБА_2 у вигляді тексту виконаного нею власноручно на аркуші паперу формату А4 правою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107);

?експериментальний зразок почерку ОСОБА_2 у вигляді тексту виконаного нею власноручно на аркуші паперу формату А4 лівою рукою (на 1 арк.) (т. 4 а.с. 107).

Крім того, зазначити експерту перелік документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , що знаходяться у матеріалах справи:

т.4 а.с. 57:

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2018/2019 навчальний рік»;

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2019/2020 навчальний рік»;

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2020/2021 навчальний рік»;

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2015/2016 навчальний рік»;

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2016/2017 навчальний рік»;

у документі під назвою «Табель навчальних досягнень учнів У-ХІ класів, ОСОБА_4 (донька) за 2017/2018 навчальний рік»;

у документі під назвою «Декларація № 0001-АХІМ-НЗАО про вибір лікаря, від 27.10.2021 р.»

у документі під назвою «Лист-повідомлення, про відмову від укладання договору оренди земельної ділянки на новий термін, від ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

у документі під назвою «Контракт з керівником Пісківського міського будинку культури, від 08.02.2022 р.»;

у документі під назвою «Лист-повідомлення, щодо відмови від поновлення, продовження орендних відносин, від 28.01.2022р.».

т. 4 а.с. 65:

у документі під назвою «Договір про надання правової (правничої) допомоги № 252-23 від 18.03.2023 року, що містить зразки підписів ОСОБА_2 »

т.4 а.с. 69:

у документі під назвою «Заява батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про надання своєї згоди на тимчасову поїздку за кордон до Республіки Польща на оздоровлення та відпочинок в період з 18.07.2019 р. по 30.07.2019 р.».

Крім того, зазначити експерту перелік документів, в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , що знаходяться у матеріалах справи:

т.2а.с.193 у документі під назвою «клопотання про ознайомлення з матеріалами справи»

т.4а.с.21 - у документі під назвою «заява».

т. 4 а.с. 84:

у документі під назвою «Наказ N«4-0000000123 від 19.03.2013р. про прийняття на роботу ОСОБА_1 »;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про прийняття на посаду адміністратора залу від 19.03.2013р.»;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 на обробку персональних даних від 19.03.2013р.»;

у документі під назвою «Наказ № 8-0000000123 від 29.12.2017 про припинення трудового договору»;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади від 18.12.2017р.»;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про надання щорічної відпустки від 21.08.2015р.»;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про надання щорічної відпустки від 10.04.2017р.»;

у документі під назвою «Особова картка працівника ОСОБА_1 № 0000000123 від 19.03.2013р.»;

у документі під назвою «Особова картка працівника ОСОБА_1 ( додаток) № 0000000123 від 03.08.2015р.»;

у документі під назвою «Наказ № 40 від 11.04.2019р. про прийняття на робота ОСОБА_1 »;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про прийняття на посаду завідувач складу від 11.04.2019р.»;

у документі під назвою «Особова картка працівника ОСОБА_1 № 0000000190 від 12.04.2019р.»;

у документі під назвою «Наказ №15 від 18.11.2019 про припинення трудового договору»;

у документі під назвою «Заява ОСОБА_1 про звільнення з займаної посади від 04.11.2019р.»;

у документі під назвою «Експрес накладна з «Нова Пошта» - 4 шт. від 20.08.2020 р.».

т.4 а.с. 65:

у документі під назвою «Договір про надання правової (правничої) допомоги № 251-23 від 18.03.2023 року, що містить зразки підписів ОСОБА_1 »;

у документі під назвою «Лист-повідомлення щодо відмови від поновлення, продовження орендних відносин та вимога повернути орендовану земельну ділянку від 03.02.2022 року, підписаний ОСОБА_1 »;

у документі під назвою «Лист-повідомлення про відмову від укладення договору оренди земельної ділянки від 16.05.2015 року на новий строк та про заперечення у поновленні договору оренди земельної ділянки від 16.05.2015 року від 08.04.2023 року, підписаний ОСОБА_1 ».

До отримання висновку експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»</a>, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку власникам - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.03.2025 р.

Суддя І.І. Шевченко