Постанова

від 20.03.2025 по справі 525/280/25

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/280/25

Номер провадження 3/525/155/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій ПП «ВМ-ТРАНССЕРВІС», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, за станом здоров`я групи інвалідності не має, освіта середня спеціальна, до адміністративної відповідальності не притягувався, зі слів не судимий,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 лютого 2025 року, о 17 годині 37 хвилин, на автомобільній дорозі М03 Київ-Харків-Довжанський 278 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки DAF XF105.410,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,з напівпричіпомMULLERMITTELTAL,державний номернийзнак НОМЕР_3 , перед виїздом не перевірив правильність кріплення та розміщення вантажу не стежив за правильністю розміщення вантажу, а саме (обладнання для птахоферми), в результаті відбулося падіння вантажу на проїзну частину, на що водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Touareg, державний номерний знак НОМЕР_4 ,здійснив наїзд, транспортні засоби рухалися в попутному напрямку з м. Київ в напрямку м. Полтава, в результаті наїзду транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.3 б Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтведив обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2025 р. /а.с. 1/, схемою місця ДТП від 28.02.2025 року, яка не містить зауважень учасників ДТП /а.с. 3/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 /а.с. 4-5/, довідкою САД /а.с. 6/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ст.124КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не знаходить.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало