Ухвала

від 20.03.2025 по справі 552/2131/25

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/2131/25

У Х В А Л А

про залишення позовноїзаяви без руху

20.03.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвест-груп», Уповноваженого органу з питань ліквідації Полтавського споживчого товариства «Сільбуд», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виділ нежитлових приміщень в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 19.03.2025 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвест-груп», Уповноваженого органу з питань ліквідації Полтавського споживчого товариства «Сільбуд», Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виділ нежитлових приміщень в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 19.03.2025.

В поданій до суду позовній заяві просить виділити позивачу 3/200 частини - нежитлових приміщень в окремий об`єкт нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: санвузол № НОМЕР_1 а площею 2,4 кв.м, кабінет № 56 площею 17,6 кв.м, тамбур № 1 площею 2,9 кв.м, торгова зала № 2 площею 36,8кв.м, коридор № 63в площею 2,7 кв.м, коридор № 63б площею 15,7 кв.м, кладова № 94б площею 4,9 кв.м;, загальною площею 83 кв.м. Просить припинити право спільної часткової власності Позивача на 1/125 та 7/1000 що, складається з нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 . Просить визнати право власності за ОСОБА_1 на окремий об`єкт нерухомого майна, що складає 3/200 нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: санвузол № 55а площею 2,4 кв.м, кабінет № 56 площею 17,6 кв.м, тамбур № 1 площею 2,9 кв.м, торгова зала № 2 площею 36,8кв.м, коридор № 63в площею 2,7 кв.м, коридор № 63б площею 15,7 кв.м, кладова № 94б площею 4,9 кв.м;, загальною площею 83 кв.м.

Вказана заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України до позовних заяв.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем порушено питання про визнання права власності на нерухоме майно, але матеріали позовної заяви не мітять посилань на відповідні правовстановлюючі документи.

Також позивачем не зазначено ціну позову в частині вартості спірного нерухомого майна та відсутні посилання на відповідні висновки.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до ціни позову, яка має бути зазначена виходячи із реальної вартості майна.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Комунального підприємстваПолтавської обласноїради «Полтававодоканал», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрвест-груп»,Уповноваженого органуз питаньліквідації Полтавськогоспоживчого товариства«Сільбуд»,Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго» провиділ нежитловихприміщень вокремий об`єктнерухомого майна,припинення праваспільної частковоївласності,визнання прававласності нанерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Л.Яковенко