Ухвала

від 13.03.2025 по справі 694/657/25

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/657/25 провадження №1-кс/694/236/25

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.03.2025року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12024250360001061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 доступ до речей та документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної картистаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігаєтьсяу КНП« ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаськоїобласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із можливістю виготовлення та вилучення копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.08.2024 року близько 10.24 год. години водій автомобіля «Daewoo Lanos, ОСОБА_7 , керуючи вказаним автомобілем, рухаючись по проїжджій частині автодороги сполученням с.Хлипнівка- м.Звенигородка, що проходить в межах населеного пункту м.Звенигородка по вул.Героїв Небесної Сотн, зі сторони с.Хлипнівка в напрямку до м.Звенигородка, не дотримавшись безпечної швидкості руху, здійснила зіткнення з мопедом Honda Dio н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду в попутному напрямку під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закрита ЧМТ, струс головного мозку, закрита травма грудної клітки, забій лівого тазобедреного суглобу, забійна рана голови, перелом обох ладижок лівого голеностопного суглобу.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 09 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024250360001061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

- медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради.

Згідно виписки № 5151 на ім`я ОСОБА_6 достатньо підстав вважати що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявна медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки.

Згідно виписки№ 27303на ім`я ОСОБА_6 достатньопідстав вважатищо вКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради наявна медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки.

Згідно виписки № 6275 на ім`я ОСОБА_6 достатньо підстав вважати що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наявна медична карта стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки.

Згідно допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання вказує що після дорожньо паспортної пригоди її було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в подальшому проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З метою проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів: медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , медична картастаціонарного хворогона ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігаєтьсяу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаськоїобласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також характер, локалізація вказаних тілесних ушкоджень має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка причетна до його вчинення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ містять лікарську таємницю.

Враховуючи вище викладене, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медична картастаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігаєтьсяу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаськоїобласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явився. Проте, згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішила за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 4ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в судіпід час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не надходило, відтак фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , вказує, що З метою проведення судової медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінніКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно дост. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч. 7 ст. 163 КПК Українивбачається, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшла висновку, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та до якої дізнавач просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановленняобставин у кримінальному провадженні, а відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням правильних формулювань прохальної частини клопотання.

На підставі викладеного, керуючись стаття 107,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що внесене у кримінальному провадженні №12024250360001061, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчомуЗвенигородського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Черкаськійобласті старшому лейтенантуполіції ОСОБА_5 доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної картистаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що зберігаєтьсяу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаськоїобласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , із можливістю виготовлення та вилучення копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1